Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 11 (88. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - FILLÓ PÁL, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója:
178 szintjén megjel enik, a krónikus stressz, a családban megjelenő feszültségek, akkor a szociális hálózatra egyre nagyobb terhet fognak tenni. Ezt a terhet ez a törvényjavaslat nem próbálja megoldani, sőt úgy látjuk, hogy a törvényjavaslat egy olyan irányba mozdul el, amely azt fogja eredményezni, hogy a családban meglévő feszültségek fognak nőni. Örülök természetesen, amikor a tárca arról tud beszámolni, hogy forrásbevonás történik, de nem örülünk, amikor ez a forrásbevonás a családi kasszából történik meg. Most azt látjuk, hogy miközben a szociális rendszert számos negatív hatás érte az elmúlt években - megszüntették a 13. havi családi pótlékot, a rendszeres gyermekvédelmi támogatást és annak 13. havi juttatását, átalakították a közgyógyellátási jogosultság feltételeit és í gy tovább, sorolhatnám azokat a pontokat, ahol a szociális ellátó hálózat a hátrányára változott meg , azonközben további ilyen intézkedéseket bevezetni, finoman szólva, gondolom, nincs itt a helye. Egyetértek azokkal a hozzászólásokkal, amelyek egyébként azt jelzik, hogy valóban, ha úgyis hozzá kell nyúlni a szociális törvényhez, úgyis egy átfogó szabályozás készül, akkor talán meg kellene fontolni, hogy ezt a törvényt is vissza kellene most vonni, és egy egységes szociális törvényben kellene ugyanezeket a pontokat szabályozni. Az előterjesztés és indoklása beszél arról, hogy körülbelül 20 ezren várakoznak bentlakásos intézményekbe történő bekerülésre. Javaslom, hogy ezt a számot fölül kellene vizsgálni, nehogy fél év múlva azzal a sikerpropagandával talál juk magunkat szemben, hogy lám, az új törvény meghozta az eredményét, és már sokkal kevesebben vannak. Egyes önkormányzatok elvégezték a saját területükön ugyanezt a felülvizsgálatot, és ebből az derült ki, hogy azon a területen az igénylők száma töredéke annak, mint amit regisztrálnak, hiszen számosan vannak olyanok, akiknek a helyzete megoldódik, és a család tudja az ellátást valamilyen más formában rendezni, és sajnos számosan vannak, akik nem győzik, nem tudják kivárni a bentlakásos intézménybe kerülést , és közben elhunynak. További felülvizsgálatot kellene kezdeményezni annak érdekében, hogy kiderüljön, hogy ebből a 20 ezerből, amit az előterjesztés irányszámként meghatároz, hányan vannak olyanok, akik 4 órás ápolással elláthatók. Sajnos, az egészségügy i ágazatot nem nyugtatja meg az a válasz, hogy igen, majd lesznek orvosok is, egészségügyi szakértők is abban a bizottságban, amely ezt az állapotot fel fogja mérni, és majd valamilyen, ma még nem ismert pontrendszer szerint be fogják sorolni a betegeket. Nincsen számunkra megnyugtató módon szabályozva ennek a bizottságnak az összetétele. Mindezekkel együtt azt gondolom, hogy a törvény bizonyos pontjain helyesen lép előre, de összességét tekintve olyan súlyos hátrányokat okoz a szociális ágazatban, amelyeke t az egészségügyi bizottság ellenzéki tagjai nem tudnak támogatni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Arra kérjük az előterjesztőt, hogy az előterjesztését vonja vissza, és majd az egységes szociális törvényben szabályozza az itt szabályozni kívánt pontokat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A foglalkoztatási bizottság ülésén megfogalmazódott vélemények közül elsőként a többségi véleményt hallgatjuk meg. Megadom a szót Filló Pál ké pviselő úrnak, a bizottság előadójának. FILLÓ PÁL , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót. Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés foglalkoztatási és munkaügyi bizottsága a tegnapi ülésén tárgyalta meg a törvényjavaslatot. Arról kell tájékoztassam önöket, hogy nagyon komoly vita alakult ki a törvényjavaslat alkalmasságát illetően. Először megpróbálom azokat a kérdéseket összefoglalni, amelyekben úgy tűnik - vagy legalábbis a bizottság ülésén , nagyj ából egyetértés volt. Valamennyi képviselőtársam, jómagam is egyetértettünk azzal, hogy ameddig lehetséges, a rászoruló emberek házi gondozását valóban otthon, a családi környezetben, a saját lakóhelyén kell megoldani, ez az igazán jó megoldás, és csak nag yon
