Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 24 (99. szám) - „Népegészségügy vagy üzleti egészségbiztosítás?” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
1683 sem a pénztáraknak. A szakmai protokollok betartása az, amit a pénztár számon kérhet a jövőben, ami a biztosított szá mára a garanciát nyújthatja. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : A miniszter asszonyé a szó. DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Kupper képviselő úr elgondolkodtatott engem is, h ogy mi mindent tud szabályozni az állam. Tudja szabályozni az állam a kínálatot, tudja szabályozni, hogy hány kórházi ágy legyen, mennyi járóbetegszakrendelés, milyen gyógyszerek legyenek elérhetők, hányfajta, hány kórház legyen az országban, tehát renget eg mindent tud szabályozni a kínálati oldalon. (15.10) Tud nagyon sokat tenni a keresleti oldal szabályozásában is, hiszen például egy vizitdíjnak, mint Béki Gabriella elmondta Mikola úr felvetésére, nem bevétel a célja, hanem tulajdonképpen egy hozzáférés , egy keresletszabályozás. Tudjuk szabályozni a keresletet például a gyógyszerárakban a támogatás rendszerével, a fixesítés rendszerével. Tehát valóban nagyon sok mindent képes szabályozni az állam. Azonban egy dologra nem képes. Nem képes az állami szabál yozás egy olyan egységes ösztönzőrendszert teremteni, amely afelé viszi mind a keresleti, mind a kínálati oldalt, hogy bizony ezek egyensúlyban legyenek, és egyensúlyi helyzetbe kerüljenek. Az öt megszületett reformtörvény nagyon s okat tett a keresletkínálati oldal kiegyenlítéséért. Azonban nagyon világosan látni kell, hogy ez a stabilitás egy átmeneti helyzet. Az a kérdés, hogy el tudjuke érni, be tude kerülni a rendszerbe egy olyan világos ösztönző, amely hat mind a szolgáltató kra, mind a biztosítottakra és magukra a pénztárakra is, ami afelé viszi a rendszert, hogy fenntartható legyen, hogy jobb minőségű legyen, és javuljon a hozzáférés. Ez az, amit nem tud megtenni az állam, képviselő úr. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) (A jegyzői székben V. Németh Zsoltot Móring József Attila váltja fel.) ELNÖK (Harrach Péter) : Csáky Andrásé a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Figyeltem Béki képviselő asszony hozzászólását. Fel is jegyeztem magamnak, azt mondta, hogy a finanszírozás ellenőrzésének a hiánya tulajdonképpen az a monopolhelyzet, amiben az OEP jelenleg van. Úgy gondolom, hogy nem a monopolhelyzet az, ami ezt az ellenőrzést kiiktatta tulajdonképpen az elmúlt bő tíz évben a rendszerből, mert korábban azé rt volt ellenőrzés - itt vannak orvosok, akik jól tudják, hogy elég hatékony ellenőrzés volt a rendszeren belül , hanem egyrészt a megfelelő jogszabályok hiánya. Itt szó volt a protokollokról. Miniszter asszony a bizottsági meghallgatásán azt mondta, hogy forduljunk a szakmai kollégiumokhoz, ha úgy ítéljük meg, hogy a protokollok a jelen állapotban szakmailag nem alkalmasak az ellenőrzésre. Gondolom, azért abban egyetértünk, hogy miután a minisztérium alá vannak rendelve a kollégiumok, és a kollégiumi veze tők kinevezése a miniszter hatásköre, akkor tulajdonképpen önöknek kell ezt eldönteni. Másrészt pedig hihetetlenül sok szakmai protokoll hiányzik a rendszerből, még ha most tervezik is ezeknek a nyilvánosságra hozását. A harmadik pedig, hogy ha nincs eszkö z - márpedig 1,47 százalékból egy ellenőrző apparátust fenntartani nem nagyon lehet , nem véletlen, hogy itt az egyik puha része az egésznek az, hogy mérhetetlen módon megnőnek a működési költségek az új kifizetőhelyek esetében. Ha megkapja ezeket az eszk özöket az OEP, akkor igenis meg vagyok róla győződve, hogy tud ellenőrzést végezni.
