Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 24 (99. szám) - „Népegészségügy vagy üzleti egészségbiztosítás?” címmel politikai vita - DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PERJÉSI KLÁRA (MSZP):
1677 Folytatjuk a kétperces felszólalásokat. Horváth Ágn es miniszter asszony következik. DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Mikola úr felszólalására szeretnék reagálni. Szó nincs erről, az eljárásrendet a szakma mondja meg. Azt, hogy kit hogyan kell kezelni, ma is a szakmai kol légium mondja meg, tegnap is ők mondták meg, és értelemszerűen holnap, holnapután is, öt év múlva is ők fogják megmondani, ez az ő feladatuk, a szakma tudja megmondani, hogy kit hogyan kell műteni. Nem gondolja, Mikola úr, hogy itt bármilyen beérkező befek tető a beteget fogja betolni a műtőbe? Nem erről szól a biztosítási rendszer, dehogy is! Egy szakmai támogatásról szól. Örömmel hallom, hogy azért Mikola úrnak ezek szerint csak sikerült elolvasnia ezt az Egészségügyi Minisztérium honlapján múlt kedd óta, a meghallgatásom óta fent lévő törvénytervezetet, mert elég pontosan idézett belőle egyegy dolgot. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Dávid Ibolya képviselő asszonyé a szó. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Kökény Ké pviselő Úr! Valószínűleg nem volt az ülésteremben, azzal kezdtem a felszólalásomat, hogy általában kormánypárti reagálás az, hogy rögtön az általános vita első köre után azt mondják, hogy senki nem tudott jobb javaslattal előállni. Tisztelt Képviselő Úr! T essék megnézni a Házszabályt! A Házszabály 101. §ának (1) bekezdése arról szól, hogy mi az általános vita. Az önök által, a kormány által benyújtott törvény vitája arról szól, hogy a törvény egésze vagy annak részei szükségességéről kellene beszélnünk, ke llene beszélnünk arról, hogy a szabályozás elveivel ki hogyan ért egyet. De azt nem lehet elvárni egy ilyen vitanaptól sem és egy ilyen vitától sem, hogy itt ötféle javaslat küszködjön. Egyet lehet tenni: önök másfél éve beszélnek egy előterjesztésről, ami nek két héttel ezelőttig egy sorát le nem írták, borzolják a kedélyeket, ehhez képest az önök javaslatáról folyik ma a vita. Ne tessék a felelősséget visszahárítani, hogy senki más jobb javaslatot ide nem tett! A második javaslatom pedig az, hogy mi megnéz tük a Szocialista Párt választási programját. Tessék nekem megmondani, hol találja meg ön a szocialisták választási programjában a többbiztosítós modellre való utalást! Egyetlenegy szó erről nem volt az önök választási programjában. Ez ma egy koalíciós al kukényszer, egy politikai kényszer, de akkor legyen szíves ezt felvállalni, nem pedig azt mondani, hogy ez a Szocialista Pártnak a programja volt már korábban is. (Szórványos taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Perjési Klára képviselő asszony következik. DR. PERJÉSI KLÁRA (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Szomorúan hallgatom itt a vitát, nem akarok erősebb szót mondani rá. 1990ben a piac rászabadult az egészségügyre, rászabadult olyannyira, hogy egyre növekvő mértékben volt képte len a magyar állam a járulékokból nemhogy fedezni, hanem növekvő kiegészítéseket kellett adni. A másik. Mindennap olyan újabb és újabb technológiai fejlesztések, eredmények születnek, amelyek alkalmazása alapjaiban rengetheti meg a finanszírozást. Itt mind enki arról beszél, hogy a piacot beengedni, nem engedni. Rajtunk van a piac, az egészségügyön rajta van, az a kérdés, hogy hagyjuk, hogy uralkodjon rajtunk, vagy az egészségügy fogja használni a piac szabályait. Egyrészt ez egy óriási különbség, másrészt p edig új kihívások, új lehetőségek vannak. Ha nem tudunk hozzá alkalmazkodni, és nem tudjuk ezeket kellően rugalmasan kezelni, be fog kebelezni bennünket. Húsz éve ez történik a magyar egészségügyben, új módszerek kellenek!
