Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 24 (99. szám) - „Népegészségügy vagy üzleti egészségbiztosítás?” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. MIKOLA ISTVÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1666 A szerkezetátalakítást említettem, sajnos népegészségügyi megalapozás nélkül történt. Kökény Mihály idézte a szavaimat, valóban térségi, népegészségügyi, megbetegedési, halálozási, születéskor várható átlagos élettartam, csecsemőhalandóság és más népegészségügyi adatokra kellene alapozni az egész szerkezetátalakítást. Ez nem így t örtént, körzőkkel és vonalzókkal mechanikusan, a térségi szükségleteket figyelembe nem véve alakították át az egészségügyi szolgáltató rendszert. Következik most a legnagyobb paradigma, a nyereségérdekelt biztosítási rendszer, ami nem társadalombiztosítás. Ne mondják azt az egészségügyi tárca vezetői, hogy ez társadalombiztosítás meg nemzeti kockázatközösség alapján felépülő, szociális biztonságot kínáló szolidaritási rendszer. Szó sincs róla, ez már régen nem az. Ez egy hatalmas értékváltás, amire a kormán yzati szereplők készülnek. Ennek az értékváltásnak a lényege pedig az, hogy az eddigi szociális közösségeket, a szolidáris közösségeket, a társadalombiztosítás elvét feladva nyereségérdekelt piaci társaságokat vezetnek rá az egészségbiztosítás területére. Egy jobboldali elhajlással nem vádolható szakértő, illetve két szakértő néhány sorát idézném, mert talán többet mond erről, mintha én most taglalnám az új biztosítási rendszerrel kapcsolatban eddig megjelent anyagoknak mintegy rezüméjét. Egyébként pedig mi niszter asszonynak szeretném mondani, hogy nem is láttuk még, hogy mire készülnek. Megjelent az interneten egy anyag, ami érdekes, ezt be kell vallanom, érdekes. Majd utána megjelent egy másik, de mi semmiféle kodifikált tervezetet nem láttunk. Normaszöveg nek minősíthető anyagot sem láttunk. Most a jövő héten elénk kerül a törvénytervezet? Hogy?! Tehát amikor azzal vádol minket, hogy nem látja a Fidesz programját, persze ha nem nézi, nem is látja, akkor elénk terjesztenek egy olyan törvénytervezetet, amit i tt fogunk megismerni a parlamenti széksorokban ülve, és ami egy hatalmas értékváltást, paradigmaváltást jelent az egészségbiztosítás területén? Ezt én elképesztőnek tartom. Azt írják a szakértők: “Az üzleti biztosítók versenyén alapuló egészségbiztosítási reform nehezen visszafordítható, súlyos és óriási anyagi erőfeszítések árán is csak alig orvosolható gazdasági és társadalmi károkat okoz, elsősorban a jó minőségű egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés esélyegyenlőtlenségének növelése, az ellátási csomag ok differenciálása, továbbá az egységes egészségpolitikai és népegészségügyi intézkedések megvalósítási lehetőségének ellehetetlenítése révén. Ráadásul úgy, hogy az egészségbiztosítási járulékok felhasználásának nyilvánossága helyére az üzleti titok világa lép.” Javaslom a kormányzati szereplőknek, hallgassák meg a saját szakértőiket. Hallgassák meg a saját társadalmi, szociális fórumuknak a véleményét. Naponta teszik közzé, oda kell figyelni a saját szakembereik véleményére, ha már a mi véleményünket demag ógnak és populistának minősítik. Ami az általunk javasolt új rendszert illeti, mi nemzeti társadalmi egészségbiztosítást szeretnénk az országban építeni a jelenlegi rendszer alapján és annak a talaján, abból kiindulva, és ez egy átfogó alternatíváját készí ti annak a vakvágányra vezető útnak, amit a kormányzat most a nyereségérdekelt biztosítások bevezetésével akar. Néhány pontját ennek a programnak szeretném kiemelni. Ebben a programban végiggondoljuk az adók, járulékok jelenlegi logikáját, az emberi reprod ukciós rendszerek konszolidációjának a lehetőségét, mert konszolidáció nélkül nem megy a nagy szociális biztonsági rendszerek átalakítása. Meg kell határozni az egészségvagyon fogalmát és a társadalom ezzel való gazdálkodásának a lehetőségét. Sokszor beszé ltünk itt a parlamentben arról, hogy a gazdasági prosperitásnak, a gazdaság fejlődésének, fellendülésének alapja a testében, lelkében ép, szellemében kiművelt ember, vagyis a humán erőforrás jó kondíciója. Ebben a programban, amit mi tervezünk, ezt a célki tűzést kiemelten kezeljük. Meg kell őrizni az egy szervezetű, nemzeti szinten egységes rendszert, az ország összes állampolgárát magában foglaló kockázatközösséget, a társadalombiztosítást, a kötelező tagságot, a jövedelemarányos járulékfizetést. Biztosíta ni kell az Országgyűlés felügyelő, ellenőrző, végső döntéshozó szerepét. El kell távolítani a direkt pártpolitikai erőterektől minél messzebbre a társadalombiztosítást és ezen belül az egészségbiztosítást. Mi kidolgoztunk egy olyan
