Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - A Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését, valamint az érintett térség terület- és vidékfejlesztését szolgáló program (a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése) közérdekűségéről és megvalósításáról szóló 2004. évi LXVII. törvény, valamint a vízgazdálkod... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KOVÁCS KÁLMÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár:
1597 belterületi vízrendezés t, szennyvízelhelyezést és gazdaságfejlesztést. Én ezt tartom nagyon fontosnak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Gazda László képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Fónagy János képviselő úrnak, Fidesz. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Sajnálom, hogy nem tudtuk abban a magasságban tartani a vitát, ahol egyébként közös erővel igyekeztünk. Államtitkár úr mindenképpen az intrikus szerepére vállalkozik. Valóban nem a múlt az érdekes, de a z ön érvelése igaztalan és cinikus. 2001ben, amikor kiöntött a Tisza, közel 200 kilométer töltés építése után voltunk, '94 és '98 között pedig 30 kilométert építettek. Ennyit a tényekről. A másik dolog: ha már ön hivatkozott arra, hogy kormánytag - az , ezért inkább arról adjon számot, hogy a szabad demokraták által vezetett minisztérium itt most a kormányoldal által eufemikusan “történtek késedelmek” címszó alatt említett öt év alatt mi a fészkes fenét csinált ahelyett, hogy az önök által elfogadott törv ényt végrehajtotta volna? Erről adjon számot, és ne minket számoltasson el! Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Fónagy képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Kovács Kálmán államtitkár úrnak. KOVÁCS KÁLMÁN környezetvédelm i és vízügyi minisztériumi államtitkár : Szerencsére nem kell olyan nagyon részletesen erről beszámolnom, azt hiszem, ezt a vitát, hogy tudniillik ki hány kilométert épített, az ott élők meg tudják mondani. Ha valaki meg tudja mutatni azt a 200 kilométert, amit megépített az Orbánkormány, azt szívesen megnézi bárki, aki ott él a Tisza mentén. Ilyet nem fog találni. Hogy építkezés folyt, vagy bizonyos fajta földmunka folyt 200 kilométeren, senki nem vitatja, de ilyen erővel meg lehet nézni, hogy a '95ös töl tésmegerősítés hány kilométert érintett kitermeléssel és megerősítéssel és így tovább. Azt hiszem, ebbe a számháborúba nem érdemes belemenni. Én csak azt mondtam, hogy az nem lehet, hogy az egyik oldalról elhangozzon, hogy igen, rendben van, ezentúl próbál juk ezt depolitizálni, ne használjuk ezt pártpolitikai, aktuálpolitikai kérdésként, de ugyanebben a kontextusban rögtön azért elmondjuk: mert egyes miniszterelnökök bejelentik - szó szerint elhangzott, hogy Medgyessy Péter azt mondta , hogy két éven belül megvalósítja. Orbán Viktor pedig azt mondta fönn a Tiszánál, hogy megoldotta, és nem egészen 30 napon belül, karácsonykor ott volt az árvíz. (Dr. Fónagy János: Soha nem mondott ilyet! Ott voltam!) Nem ő okozta az árvizet, nem ő tehetett róla, csak ilyen m ondatot ne mondjunk. (Dr. Fónagy János: Ön nem mond igazat! - Az elnök csenget.) Fontos dolog, hogy ilyenek a parlamentben se pró, se kontra ne hangozzanak el, mert mindannyiunk tud idézni rosszul idézett újságírótól vagy rosszul forgató tollnoktól ilyen m ondatokat. Viszont sokkal fontosabb, hogy valóban arról beszéljünk, hogy például az elmúlt négy esztendőben mennyi és hogyan valósult meg, és abban mennyi egy tárca felelőssége, és mennyi annak a gazdasági körülménynek meg a többinek, amit elmondtunk. Én n yugodtam mondhatom, hogy a tárca a költségvetés keretein belül a feladatait elég magas színvonalon megoldotta, az árvízi védekezésben 2006ban sikeres volt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , a helyreállítási munkát elvégezte , és 22 helyen a Vásárhelyiterv programját is megvalósította, annak ellenére, ahogy ön is tudja, hogy költségvetésileg nem ugyanaz az esztendő volt 2003, mint 2007. Köszönöm szépen.
