Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Vytautas Greicius, a Litván Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnökének és kíséretének köszöntése - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1573 beszéltek, hogy rakjuk rendbe az adótörvényeket, válasszuk el a szo ciálpolitikát az adózástól, és így hozzuk szinkronba majd a költségvetés során a kérdéseket. És akkor nézzük azt, hogy az adóbevételek nominálisan hogyan alakulnak, hiszen itt nagyon elképesztő számok mozogtak arról, hogy ez az adótörvény az adóemelések tö rvénye. Az összes adó- és járulékbevétel 2007ben várhatóan 10 004 milliárd forint lesz. A 2008. évi előirányzat 10 683 milliárd forint. Ez a változás 6,8 százalék. Úgy gondolom, ilyen inflációs körülmények mellett, ilyen gazdasági növekedés mellett, ilyen kifehérítés mellett el lehet mondani, hogy ebből a három tényezőből fog összeállni az adónövekedés. Adótételnövekedés a dohány jövedéki adóján kívül ebben a törvényben nincs. Ha már a képviselőtársaim a vita elején VámosiNagy Szabolcsot idézték, akkor é n is hadd tegyem ezt meg. VámosiNagy Szabolcs azt mondta: sokáig és sokat adóztunk az elmúlt évszázadokban másoknak, de most már vegyük észre, magunknak adózunk. Hogy mennyit, az attól függ, milyen társadalmat akarunk. Nagyon remélném, ha a következő adóv itáink ebben a Házban ennek szellemében tudnának lefolyni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Több jelentkezőt nem látok. Még egyszer kérdezem, kíváne valaki szólni. (Nincs jelzés.) Akkor megkérdezem Tátrai Miklós államtitkár urat, szóle. Öné a szó. TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az a szép az időkeretben zajló vitában, hogy az ellenzék képviselő inek akkor is feladata kitölteni az időkeretet, ha érdemi mondanivalójuk láthatóan órák óta a benyújtott törvényjavaslathoz nincs. A törvényjavaslat számos konkrét változtatást, számos konkrét rendelkezést tartalmaz - ezekre mindjárt kicsit bővebben ki fog ok térni , ezekről egyetlen árva mondatot az elmúlt órákban egyetlen ellenzéki felszólaló részéről sem sikerült hallanunk; nemhogy javaslatokat, hogy mit kellene másként, de konkrét kritikákat sem arról, hogy mi nem jó a törvényjavaslatban. Önök azt állít ották, hogy ez a törvényjavaslat adóemeléseket tartalmaz, drasztikusan nő majd az adóterhelés 2008ban, ehhez képest a benyújtott törvényjavaslatban, a Számvevőszék véleménye és az elhangzott kormánypárti hozzászólások alapján nyilvánvaló, hogy a 6,8 száza lékos adóbevételnövekedés normálisnak tekinthető, figyelembe véve az inflációt, és figyelembe véve a feketegazdaság ellen foganatosított, és e törvény elfogadása révén is foganatosítandó intézkedéseket. Nincs szó arról, hogy adómértékek vagy adóterhek, sz ázalékok érdemben, összességében növekednének. Nincs is erre szükség, hiszen ahhoz, hogy a költségvetés egyensúlyát helyreállítsuk, a hiányt érdemben csökkentsük, megtörténtek már a múlt év őszén a szükséges lépések mind a bevételi, mind a kiadási oldalon. Ezen a pályán kívánunk maradni. Önök a felszólalásaik egy részében azt róják fel hibaként, hogy nem csökken elég gyorsan a költségvetés hiánya, más felszólalásokban fellépnek minden egyes kiadáscsökkentő intézkedés ellen, ismét más felszólalásokban - az e vitában is elhangzott felszólalásokban - pedig elleneznek minden adóbevételnövelést, még ha nem is lesz ilyen, és a bevételek csökkenése érdekében lépnek fel. Nyilvánvalóan ezt az egyenletet nem lehet megoldani. Elhangzott számos alkalommal ebben a vitáb an, hogy nem tartalmaz ez a javaslat egyszerűsítéseket, adminisztrációcsökkentést. Ha Babák képviselő úr nemcsak a padot csapkodta volna a törvényjavaslattal, hanem ki is nyitja, akkor találkozott volna számos olyan konkrét javaslattal, amely adminisztráci ó- és bürokráciacsökkentést tartalmaz, és olyanokkal is, amelyek kedvezményeket tartalmaznak. Találkozott volna azzal, de nem szólt az egész vitában az egész ellenzék ahhoz semmit, hogy megszűnik jövőre az állattenyésztési, a vadgazdálkodási, a halászati é s
