Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 10 (87. szám) - A termőföld védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
151 hogy a mezőgazdasági bizottságban, illetve a ko rmány keretei között lenne lehetőség ezen kérdések tisztázására. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Farkas képviselő úr. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni kétperces időkeretben, ötperces időkeretben. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, felszólaló nem jelentkezett. A vitát lezárom. Megkérdezem Gőgös Zoltán államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Gőgös Zoltán: Igen.) Bólogat, hogy igen. Öné a szó, államtitkár úr. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésü gyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! A termőföld védelméről szóló törvényjavaslathoz 10 darab szocialista és 41 darab, a FideszMagyar Polgári Szövetségtől érkezett módosító javaslat ot tárgyaltunk. A föld védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája során az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága, a gazdasági és informatikai bizottsága, a környezetvédelmi bizottsága és a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottsága megvitat ta a törvényjavaslathoz benyújtott javaslatokat. A képviselőtársaim 6 módosító javaslatot a részletes vita eredményeként visszavontak. A kormány több módosító javaslatot támogatott. Néhány olyan módosító javaslatra azt a jelzést tettük - bizonyos kiegészít ésekkel ez ma is előkerült, többek között Godó képviselőtársamnál , hogy tudjuk támogatni. Itt szóba került, hogy a gyümölcsültetvényes dolog miért itt került beterjesztésre. Úgy gondolom, hogy ezt a kérdést valamelyik földtörvény kapcsán kezelni kell, hi szen nem volt ez törvényileg szabályozva, és leginkább még ide volt beilleszthető ebbe a körbe. Természetesen mi is próbálkoztunk önálló törvényjavaslattal, az alkotmányossági kifogások miatt így nem került megvalósításra, ezért ebbe a törvényjavaslatba kí vántuk a gyümölcsültetvényekkel kapcsolatos korrekciókat betenni. (23.30) A tanyákkal kapcsolatban is támogattuk a módosításokat, mi az ezer négyzetméteres megoldást javasolnánk. Azt gondolom, hogy az már elég nagy terület ahhoz, hogy különböző kiegészítő létesítményeket valaki a saját termőföldjén megvalósíthasson. Itt többen felvetették, hogy pénzbehajtási szándék van a törvényjavaslatban, és ezzel kapcsolatban módosító javaslat is érkezett. Szeretném jelezni, hogy a földművelésügyi és vidékfejlesztési tá rcának alapvetően az az érdeke, hogy a termőföld termőföld maradjon. Bármilyen más egyéb hasznosítás esetén, azt gondolom, ennek meg kell kérni az árát. Úgy gondolom, a szakmával foglalkozó képviselőtársak ezt meg tudják erősíteni, hogy ha ebben egy jottán yit is engedünk, és nem lesz olyan szigorúság, főleg a büntetések és az egyéb járulékok kapcsán, akkor itt boldogboldogtalan termőföldet akar kivonni, és próbálkozik úgy, hogy azon esetleg valami majd 50 év múlva megvalósul. Ezt semmiképp nem javasolnám. Nagyon szigorú szabályok között van ez mindenhol, az Európai Unióban is, a világban is, ebben nem kívánnánk mi sem semmilyen engedményt tenni. Nagyonnagyon szigorúak leszünk a termőföld kapcsán, hiszen nagyon nehezen pótolható, ha azon visszafordíthatatla n beavatkozás történik, és ráadásul ezt még, mondjuk, egy lazább, megengedőbb szabályozás ösztönzi. Úgyhogy ebbe a törvényjavaslatba semmilyen jellegű korrekciót nem kívánunk beengedni. Azt kérném képviselőtársaimtól, hogy amit a kapcsolódó módosító javasl atok esetéről mondtam, azt a képviselőtársak kezeljék, és lehet olyan helyzet is, hogy még a következő bizottsági ülésig bizottsági módosítás benyújtására is sor kerülhet. Azt természetesen meg fogjuk vizsgálni, és ha olyan, akkor, miután ez is egy szaktör vény, teljesen egyértelműen megpróbáljuk támogatni. Azt is
