Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GEGESY FERENC (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1492 meg az emelés, de ezt majd a részletes vitában, azt gondolom, a képviselő úrral kellő mértékben meg tudjuk vitatni, hiszen a részletes vitában van a helye az érvelésnek . A mostani vitában az MDF képviselőcsoportja nevében csak azt szerettem volna jelezni, hogy miután évek óta - ahogy a képviselő úr is elismerte - nem történt emelés, ezért én azt elismerem, hogy a kormánykoalíció 4 millió forintról 5 millió forintra szere tné ezt emelni, és a képviselő úr által elmondott inflációs számokat összeadva szinte elérkeztünk a 20 százalékhoz, sőt a 20 százalék talán még lehet 25 százalék is, ha ezt nem évenként nézzük, hanem folyamatában nézzük. Mindenesetre azt gondolom, hogy a 6 millió forintos összeg sokkal igazságosabb volna, és a részletes vitában részletesen el is fogom mondani, hogy a Magyar Demokrata Fórum miért gondolja azt korszerű konzervatív pártként a középosztály érdekében, hogy 6 millió forintos összegre van szükség. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Gegesy Ferenc képviselő úrnak, SZDSZ. DR. GEGESY FERENC (SZDSZ) : Képviselőtársam rövid kétperces hozzászólásában két állítás hangzott el. Az egyik az, hogy Európában M agyarországon a legmagasabb az áfakulcs, a másik pedig az, hogy a magas áfakulcsok miatt mennek külföldre bevásárolni. (Babák Mihály: Is.) Kékesi képviselő úr állítása szerint Dániában a legmagasabb az áfakulcs, és miután semmi egyéb kommentárt nem tett ho zzá, ez azt jelenti, hogy nem Magyarországon a legmagasabb az áfakulcs, tehát az össz adóterhelésről, nagyságáról, jövedelmi színvonalakról se pozitív, se negatív irányban ez az utóbbi állítás semmi többet nem tartalmazott. A képviselőtársam másik hozzászó lásával kapcsolatban pedig azt gondolom, az a határozott véleményem, hogy ha mondjuk, a magyar áfakulcsot megfeleznénk, például a romániai árszínvonal akkor is alacsonyabb lenne, tehát ez a bizonyos bevásárlóturizmus sokkal inkább követi az országok fejlet tségi szintjét, mint az éppen aktuális áfakulcsok nagyságát. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Azzal a meglepő kijel entéssel kell kezdenem, hogy messzemenően egyetértek Babák Mihály képviselőtársammal. Valóban az a helyzet, hogy Montesquieu óta az államhatalmi ágak megosztása, hogy úgy mondjam, evidencia, mi itt azért vagyunk, hogy törvényeket hozzunk, a kormány meg arr a való, hogy ezeket a törvényeket végrehajtsa. Ez, tisztelt képviselőtársaim, így igaz. Ha azonban a kormány úgy látja, hogy egy törvény, jelen esetben például az áfatörvény végrehajtásának, az államnak járó áfabevételek behajtásának vannak bizonyos akadál yai, és ezeket az akadályokat a törvény keretei között nem tudja elhárítani, akkor az az egyetlen lehetősége van, hogy javaslatot tesz az Országgyűlésnek arra, hogy hozzon más törvényeket, amelyek között jobban be tudja hajtani ezeket az államnak járó adók at. Most, tisztelt képviselőtársam, ez történt, a kormány benyújtott egy törvényjavaslatot, és most mi ezt vitatjuk. Ami az áfát illeti, hogy már nem is lehet követni, hogy mi történt vele, mert csökkent meg nőtt, képviselő úr, ez nem igaz. Az áfa felső ku lcsa csökkent, az alsó kulcsa meg nőtt, annak érdekében, ahogyan ezt még 2001ben, még egyszer mondom, 2001ben a Magyar Szocialista Párt programja meghirdette: a felső és a középső áfakulcsot valahol a kettő között egyesíteni kell. Úgy egyesíteni egy alsó meg egy felső áfakulcsot, hogy nem a felsőt csökkentem, az alsót meg növelem, nem nagyon tudom elképzelni, hogy hogyan lehetne.
