Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 16 (98. szám) - Az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GULYÁS DÉNES, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1464 Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sá ndor) : Köszönöm Halmai Gáborné képviselő asszonynak. A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Gulyás Dénes képviselő úrnak. Öné a szó, képviselő úr. GULYÁS DÉNES , a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat a kormány szerint alapvetően azt célozza, hogy versenyképesség szempontjából a magyar adórendszert fejlessze, tehát hogyan tudja a magyar adórendszer a versenyk épességet jobban támogatni. Ezt a célt alapvetően nem sikerült elérni, néhány egyszerűsítés árát ellenben igen drágán megfizettetik az adófizetőkkel. A 2008as adótörvényeknek éppen az a legnagyobb hibájuk, hogy a korábbi adó- és járulékemeléseket hatályba n hagyják. (9.30) Emlékszünk, hogy a Gyurcsánykormány mit tett a választási kampány idején 2006ban. Csökkentette az adókat, majd a választások után azonnal vissza is emelték, és növelték azokat. Tulajdonképpen csak a választási időszak idejére volt fonto s az adócsökkentés, azaz átvertek mindnyájunkat, az egész országot. 2006 szeptemberében példátlan módon, év közben jelentősen megemelték az adókat, de ez nem volt elég, 2007. január 1jétől újra adót emeltek. A vállalkozásokat sújtó adók mérséklését ígérté k, majd a választások után 3,5 százalékkal emelték a munkavállalói járulékokat. Az egyszerűsített vállalkozói adót 15 százalékról 25 százalékra emelték. Gyurcsány Ferenc egyik legigazságtalanabb intézkedése az volt, hogy miután 2006. január 1jén az áfa 25 százalékos kulcsát csökkentette, 2006 szeptemberétől az általános forgalmi adó 15 százalékos kulcsát 20 százalékra emelte, pedig Gyurcsány Ferenc azt állította magáról, hogy bátor és igazságos. Bátor dolog volt, amikor az áfa felső kulcsát 25ről 20ra cs ökkentette a választási kampányban. Ugyanúgy olcsóbban juthat hozzá minden kisnyugdíjas, minimálbérből élő és átlagkeresetű polgár egy tízmilliós Mercedeshez, ahogy a leggazdagabb üzletemberek. 2006. január 1je óta egy tízmilliós Mercedesért nem 12,5 mill iót, hanem csak 12 milliót kell fizetni. Vajon ki jár jobban ezzel a döntéssel? A rászorulók vagy a leggazdagabbak? Vajon hány kisnyugdíjas, minimálbérből élő és átlagkeresetű polgár vásárolt Mercedest, azaz takarított meg félmillió forintot az elmúlt évek ben? A választások után egy újabb nagyon bátor és igazságos lépést tettek akkor, amikor a Gyurcsánycsomagban 15ről 20 százalékra emelték az áfa középső kulcsát. Ennek következtében emelkedik minden élelmiszer ára, a kenyértől a tejen át, a hús áráig. Vaj on kinek fáj jobban ez a döntés? A rászorulóknak vagy a leggazdagabbaknak? Kiszámolták már, hogy hány kisnyugdíjas, minimálbérből élő és átlagkeresetű polgár napi kenyéradagjából szedi be a költségvetés a luxus Mercedesek árából elengedett félmillió forint ot? Vajon igazságos dolog az, hogy önök az adófizetők pénzéből félmillió forintot arra fordítanak, hogy támogassák a Mercedest vásárló gazdagot, és közben a bevételkiesést nagyon igazságosan, de főleg bátran százezer kisnyugdíjas és százezer minimálbérből élő napi kenyéradagjából fedezik? Az önök adócsomagjából Madách Imre örök érvényű sorai jutnak a polgárok eszébe: “Milljók egy miatt”. Miért kell millióknak megfizetniük néhány gazdag luxuskiadásait? Legyen igazságosabb az adórendszer! Önök akkor nem volta k bátrak, amikor bejelentették a biztosítók különadóját, majd másnap visszavonták. Miért? Bizonyára nagyon fájt nekik az intézkedés. Ha ehhez volt bátorságuk, akkor legyen bátorságuk ahhoz is, hogy a rászorulók érdekében gondolják át az áfakulcsok átalakít ását. Vagy azzal nem törődnek, hogy a rászorulóknak, a nyugdíjasoknak, a bérből és fizetésből élőknek is nagyon fáj az önök igazságtalan adórendszere? Ha önök le tudtak mondani a biztosítók adóemeléséről, ha meg tudták felezni a bankok adóemelését, akkor a z lenne igazságos, ha a bevezetett áfa emelésétől is elállnának. Ezt az adóemelést most mégis változatlan formában tartják,
