Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. szeptember 10 (87. szám) - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2007. június 25-ei ülésén elfogadott, az állami vagyonról szóló törvény zárószavazása név szerinti szavazási eredményének ismertetése - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
142 Köszönöm szépen, Godó k épviselő úr. Két percre megadom a szót Kékkői Zoltán képviselő úrnak. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Elnök úr már kétszer helyre tette itt a parlamentben ülő képviselőknél azt a dolgot, hogy lényegében részletes vita folyik most, és nem jelölték meg képviselőtársaim, hogy melyik módosító javaslathoz szeretnének hozzászólni. Érdekes vita alakult ki, és ha megengedi, elnök úr, lezárnám az előző vitát azzal, hogy Czerván György képviselőtársam tett egy javaslatot, hogy vonják vissza az egész törvényt - erre van lehetőség , és kezdjük meg újra a tárgyalást. Amikor annak idején az általános vita tárgyalása folyt, tettem egy javaslatot, hogy ne kezdjük meg az általános vita tárgyalását, hanem halasszuk el őszre. Nem járultak hozzá. Kért ük, hogy a részletes vitát ne zárják le a nyár végén, mégis lezárták a nyár végén. Ha visszatekintenek az akkori felszólalásomra, elnök úr még ki is javított akkor, mert hibásan idéztem az előző állásfoglalást; akkor nem alakult volna ki az a helyzet, ami most van. Nem értem az egész javaslatot. Hogy lehet most egy törvényjavaslatot, az egyiket, bizonyos fokig bizottsági javaslattal elhúzni? Itt két törvényjavaslatot tárgyalunk egyszerre, és ez a két törvényjavaslat összefügg. A másiknál nem is hallottam il yen javaslatot. Göndör képviselőtársamnak röviden szeretnék válaszolni, aki kifogásolta, hogy csak tizennégy módosító javaslat érkezett. Nos, egy hatoldalas törvényjavaslathoz túl sok módosító javaslatot nem lehet benyújtani. Hadd idézzek az általános indo klásból: “A törvényjavaslat tartalmilag nem változtatja meg a tulajdonszerzésre és haszonbérletre vonatkozó szabályokat, beleértve az elővásárlási és előhaszonbérleti jog gyakorlására vonatkozó rendelkezéseket. A javaslat csupán a földhasználati nyilvánta rtás vezetésére mint hatósági nyilvántartásra vonatkozó eljárási szabályok szakmai felülvizsgálatát tartalmazza.” Erről kellene most vitatkoznunk. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Kékkői képviselő úr. Ötperces időkeretben megadom a szót Ángyán József képviselő úrnak, Fidesz. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Ilyen késői órán talán udvariatlanság öt percet kérni, mégis inkább ezt választottam, mint hogy két percekkel próbáljam a z időmet meghosszabbítani. Én is azzal kezdeném, amit Göndör képviselő úr jelzett, hogy nincsenek módosító indítványok. Valóban, a földtörvénynek azokat a passzusait nyitotta meg ez a vita, amelyek gyakorlatilag technikai jellegű módosításokat, egy intézményrendszerhez, a lebonyolításhoz kapcsolódó ügyeket nyitnak meg. Nem véletlen, hogy az általános vitában is és a részletes vitában is, ha földről beszélünk, mindig a lényegi kérdések jönnek elő. Ezeket kéne végre tisztába tenni. Egyetértek azokkal a felvetésekkel, hogy sokkal fontosabb lenne… - és egy megállapodási kényszer van, talán így mondhatom, azokban a kérdésekben, amelyek valóban égetőek. Mi is ez a megállapodá si kényszer? Nem más, mint a 2011es dátum, amikor is - mindannyian tudjuk - egy liberalizált földpiacon bárki bármilyen tőkeerővel, bárhonnan a világból ajánlatot tehet a magyar földre. Én nem osztom Raskó György optimizmusát, akivel együtt voltunk azon a bizonyos konferencián, amit az agrárkamara szervezett. Akkor Raskó György odajött hozzám, és azt mondta, nem tudom, mit féltek ti a nemzetközi tőkétől, együtt kell vele működni. (22.50) Mondom, Gyuri, nem tudod te, hogy milyen erőről van itt szó. Nem bizt os, hogy te is megmaradsz, pedig te nem akármilyen tőkeerővel veszel már ma is részt ebben a bizniszben.
