Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 9 (96. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1261 Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : Úgy látszik, ez egy ilyen nap. Ne vegye le a mikrofont, képviselő úr, mert ismét ön következik. Ez most ezúttal nem kétperces, hanem rendes hozzászólás. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Civil Társadalom! Felszólalásom első részében a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként a civil társadalom jelenlegi, valós helyzetéről beszéltem. A felszólalásom második részében a Hock Zoltán képviselőtársammal együtt az év elején benyújtott civil törvénycsomag - amelyet az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottsága tárgysorozatba vett - és a kormány által benyújtott törvénymódosítás öss zehasonlítását szeretném megtenni. Tisztelt Képviselőtársaim! Az adóhatóság kimutatása szerint a hibaokok majd 25 százalékában játszik szerepet a borítékos rendszer. Ezt már elfelejtik aláírni, erre már nem írják rá az adószámukat az adózók. Mindenképpen s zükségessé vált tehát a felajánlás módjának egyszerűbbé és átláthatóbbá tétele. A kormány által benyújtott megoldást csak rövid ideig tudjuk elfogadni. A mi javaslatunk a boríték végleges eltörlése volt, de a benyújtott javaslatot átmenetileg támogatjuk. A mi javaslatunk is tartalmazta az APEH honlapján kötelezően megjeleníteni a nyertes szervezetek adószámát is, ezért ezt a módosítási pontot üdvözöljük. Mivel az állami adóhatóság internetes honlapján információt nyújt az 1 százalékos rendelkezések kedvezmé nyezettjeinek adószámáról is, a tájékoztató jellege miatt segítséget jelent a magánszemélyek későbbi felajánlása alkalmából a rendelkező nyilatkozat kitöltésében, ezzel is csökkentve a hibaokok számát. Ezért támogatjuk ezt a módosítási javaslatot. A jelenl egi szabályozás szerint a kedvezményezetteknek a törvény alapján átutalt összeg cél szerinti felhasználását tartalmazó adatait sajtóközleményben kell közzétenniük. Erről beszélt néhány perccel ezelőtt képviselőtársam az MSZP soraiból, ezt a javaslatot én i s tudom támogatni, hiszen ez indokolatlanul nagy kiadást jelentett különösen azon szervezetek számára, akik részére a személyi jövedelemadóból felajánlott összeg hasonló nagyságrendű vagy kevesebb, mint a sajtóközlemény megjelentetésének a díja. Ha a közzé tétel módja a kedvezményezett számára szabadon megválasztott, úgy azt megtehetik például a szervezet honlapján való közléssel is, és a felajánlott támogatást a civil szervezet közhasznú tevékenységére fordíthatja, a felajánlók szándékainak megfelelően. (17 .50) A mi javaslatunkon túlmegy a kormányé, mivel a minisztériumi honlapon való beszámolómegjelenítés véleményem szerint az átláthatóságot erősíti, így ez támogatható javaslat. Egyébként az MDF rendpárti, tehát ez a rendteremtés irányában egy fontos lépés. Tisztelt Képviselőtársaim! Felszólalásomban most érek el a benyújtott törvényjavaslat egyik legnagyobb hibájához, amit módosító javaslattal próbálok meg korrigálni Hock Zoltán képviselőtársammal a Magyar Demokrata Fórum nevében. Miről is szól ez a javasla t? Minden, adója 1 százalékát felajánló állampolgárnak joga van tudni arról, hogy a rendelkező nyilatkozatban foglalt döntésének pontosan mi a következménye. Ezért a javaslat azt kívánja elérni, hogy a rendelkezéséről az adóhatóság minden esetben, akkor is , ha a kedvezményezett megkapta azt, visszajelzést adjon. A javaslat nem kívánja ezzel az adminisztrációs költségeket növelni, ezért köti össze az értesítés megküldését a következő évi adócsomag megküldésének az időpontjával. Ehhez a kérdé shez kapcsolódik még egy pontosító javaslat is. A pontosabb tájékoztatást szolgálja, ha az adója 1 százalékáról rendelkezőt nemcsak arról tájékoztatja az adóhatóság, hogy rendelkező nyilatkozata érvénytelennek minősült, hanem annak okairól is. Nem mindegy ugyanis, hogy az adózó által megjelölt civil szervezet rosszul gazdálkodotte, vagy lekésett egy határidőt.
