Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 9 (96. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János):
1253 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Itt, az ülésteremben kaptam meg a T/ 4009. számú törvényjavaslatot, amelyről Szászfalvi László képviselőtársam beszélt. Minden képviselő, aki ezt a témát ismeri, nagyon jól tudja, hogy a civil szervezetek és az egyházak támogatásáról tulajdonképpen két törvény rendelkezik: van az 1 százalékos törvény és van az egyházak támogatásáról szóló törvény. Az a törvény, amit T/4009. számon, a pénteki napon nyújtott be a tisztelt Országgyűlés, egy salátatörvény, és nem elegáns az, hogy amikor a tisztelt Ház falai között az 1 százalékos törvényről és az 1 százalékos törvény kapcsán az egyházi 1 százalékról fogunk beszélni mi, képviselők, akkor egy másik törvényben jön be egy másik - igaz, egy harmadik - törvénynek a módosítása. Sokkal elegánsabb lett volna a kormány és a kormánypártok részéről, ha az 1 sz ázalékos törvény kapcsán már benyújtották volna ezt a módosítást, mert akkor nem itt, az ülésteremben kellene a különböző frakciók képviselőinek vitafórumot tartaniuk arról, hogy ez a benyújtott javaslat tulajdonképpen miképpen illeszkedik a most az Ország gyűlés által tárgyalt 1+1 százalékos törvényhez. Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy gondolom, hogy a kormányzat és a kormánypárti képviselők hibájából kerülünk abba a helyzetbe, hogy tulajdonképpen lehet, hogy abba is kellene hagyni a másik törvény vitáját, ameddig ezt a fontos kérdést tisztázzuk, hogy tulajdonképpen most az egyházak tekintetében elvonásról van szó, vagy esetleg jobban járhatnak még az egyházak. Hiszen aki ezt a szöveget elolvassa - egyébként ez nem egy pontos, hanem egy pongyola módon megfo galmazott szöveg , az azt vélelmezheti, hogy csökkenni fog az egyházak támogatása. Én magam is errefelé hajlok, de ha még egyszer elolvasom a szöveget, akkor egy matematikai modellel elképzelhető, hogy talán még nőhet is a támogatási összeg. Ezért én azt mondom, hogy nem jó, hogy a kormány nem az 1 százalékos törvényben nyújtotta be ennek a másik törvénynek a módosítását. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Fogarasiné Deák Valéria képviselő asszony. FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Én egyelőre nem vitatkozni szeretnék az elhangzott állításokkal, hanem csak pontosítani, mert nem fér bele két percbe, azt majd később teszem meg. Amikor a bizottsági ülésrő l beszéltem, már említettem, hogy az egyházi 1 százalékok kiegészítéséről szóló jogszabály nem az 1 százalékos törvényben van, hanem az egyházak finanszírozásáról szóló törvényben, és az a salátatörvény, amit önök említenek, nem más, mint a 2008. évi költs égvetés megalapozásához készített törvényjavaslatok összessége, amely törvényjavaslatról az ismereteim szerint egyeztetések folytak az egyházakkal. Ami pontatlanság továbbá: nem kerülnek feltétlenül rosszabb pozícióba az egyházak, ugyanis ez a törvényjavas lat arról szól, hogy azt az összeget, amiről az állampolgárok rendelkeznek, megduplázza a költségvetés, és adott esetben a 90 százalékból, tehát a 0,9 százalékból akár 1 is lehet, tehát adott esetben még kedvezőbb helyzetbe is kerülhetnek az egyházak. És a mi a vatikáni megállapodásra vonatkozó hivatkozás, ugyancsak elhangzott itt, az is pontatlan. Ugyanis ebben a megállapodásban a magyar állam azt garantálta, hogy kezdetben 0,5 százalékra kiegészíti az egyházaknak felajánlott 1 százalékot, mégpedig határidő is van a vatikáni megállapodásban, 2001ig, ami azért született meg így, hogy amíg begyakorlódik úgymond a rendszer, a 0,5 százalékot az állam addig is garantálja. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tukacs István képvisel ő úr következik hozzászólásra, az MSZPfrakcióból; őt majd Pettkó András követi.
