Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 9 (96. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP
1202 T isztelt Országgyűlés! A vagyoni alapú adókról néhány szót. Engem meglep Tállai képviselő úr, polgármester úr cinizmusa. Ő polgármester, és ha a kormány bevezetné a vagyonalapú adókat, akkor ő mint polgármester azt beszedné, és többet szedne be mint korábba n, és bennünket szapulna azért, hogy ő mint polgármester képes volt beszedni a magas adókat. Nem tudom, hogy ebbe a játékba így érdemese belemenni, a vagyoni alapú adók mindenesetre igazságosabbak, mint a nem vagyoniak, azt hiszem, hogy ezt nehéz kétségbe vonni. Tisztelt Országgyűlés! Akarunk kisebb adóterheket? Ha önök mindannyian azt mondják, hogy igen, akkor csatlakozzanak a liberálisokhoz abban, hogy ne követeljenek nagyobb kiadásokat, mert a kettő, akárhogy is, de összefügg egymással. (Kontur Pál: Fél rebeszélsz!) Azzal zárnám, tisztelt elnök úr, a hozzászólásomat, hogy a mostani adótörvény nem fejezi ki mindenben a Szabad Demokraták Szövetségének az elképzelését. Ha, mondjuk, a parlamentben nem 5 százalékunk lenne, hanem 35 százalékunk, másképpen nézne ki ez az adótörvény, ez nyilvánvalóan így van. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) A parlamentben 5 százalékunk van, ugyanakkor úgy látjuk, hogy azok a kompromisszumok, amelyeket a kormánykoalíció pártjai elfogadtak - ebben p ersze benne vannak a szocialisták erőteljesen, és benne vagyunk valamelyest mi is (Az elnök ismét csenget.) , jó irányba mutatnak, ezért a Szabad Demokraták Szövetsége nevében jó szívvel tudom az Országgyűlés számára az adótörvényt elfogadásra javasolni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban. - Kontur Pál: Be kell vezetni a liberális lopstopot!) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Eörsi Mátyás képviselő úrnak. (Kontur Pál: A liberális lopstopot be kell vezetni!) Megadom a szót húszperces időkeretben Hargitai Jánosnak, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek. (Dr. Eörsi Mátyás: Az a dolgod, hogy kiabáljál! - Babák Mihály közbeszól.) Öné a szó, a képviselő úr. Babák képviselő úr, ké rem szépen egy picikét, figyeljen oda az előadóra! DR. HARGITAI JÁNOS , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Urak! Egy eléggé sajátos vita zajlik itt a parlamentben. Vitázni azért vitázun k, mert a parlament egy olyan műfaj, hogy vitázni muszáj, de ezúttal valószínűleg a parlamenti folyosókon a beterjesztett adótörvények lényegét illetően egyetértenénk, csak hát ezt itt nem lehet kimondani, mert egyetérteni abban lehet, hogy a kormánynak se mmifajta adófilozófiája nincs, semmit nem képvisel, és ezt tökéletesen tükrözik ezek az adótörvények. Egy szabad demokrata képviselő után adóügyekben megszólalni normál esetben, ha igazak lennének a jelszavak - mert ők az adócsökkentők pártja , akkor az e mber szorongva szólalna meg, hogy mit lehet ehhez hozzátenni. (13.10) De tudva, hogy ők az adócsökkentést majd egyszer úgy elviekben képviselik, nem most és nem úgy általában, ezért mégis meg lehet szólalni Eörsi képviselő után is. Terjedelmes az, ami a ke zünkben van, a két adótörvény, amit benyújtott a kormány. Az adótörvények módosításáról szóló első jogszabály tartalmaz több mint 480 szakaszt, a második, az általános forgalmi adó teljes újraforgalmazása is, azt hiszem, 160 paragrafus fölött van. Ez a ket tő együtt 700 paragrafust jelent, és mégis azt érzékeljük, hogy a vezérszónokoknak sincs érdemi mondanivalója, mert ezekben a szakaszokban érdemben semmi nincs. Egy nem létező adófilozófiát persze nehéz is megfogalmazni akár 700 szakaszban is. Hacsak azt n em tekintjük eredménynek, amit Kovács Tibor képviselő úr megfogalmazott, hogy egy bonyolult adórendszert egyszerűsíteni is bonyolult. Ezt 700 paragrafusba sűrítve sem sikerült megtenni ezúttal a kormánynak.
