Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 9 (96. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. EÖRSI MÁTYÁS, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
1200 urak, az Robert Fico magyar hangja volt, maga a populizmus, maga az, hogy tessék minél többet. És amit az államról , az állami gondoskodásról gondol (Kontur Pál: Te kinek a magyar hangja vagy?) , ahogy most Szlovákiában mennek vissza a gazdasági eredmények, úgy fognak visszamenni Magyarországon is akkor, ha a jobboldal megkapja a lehetőséget a kormányzásra, amit én elke rülendőnek javasolok. (Kontur Pál: Te nem Fico, te a sátán hangja vagy!) Tisztelt Országgyűlés! Mi lenne a célja az adócsökkentésnek? Az adócsökkentésnek a célja az lenne, hogy a gazdaság levegőhöz jusson, azért, hogy valóban - és ebben egyetértek ellenzék i képviselőtársaimmal - a gazdaság versenyképessége jobb legyen. Miközben egyetértek a szocialista vezérszónokkal is, hogy ez nem az egyedüli eleme a versenyképességnek, de egy fontos eleme. Tehát fontos lenne, hogy adócsökkentéssel tudjuk a gazdaság verse nyképességét fokozni. De célja az adócsökkentésnek az is, hogy közben ne legyen költségvetési hiány. Mert tessék nekem egyetlenegy háztartást mutatni, akár egy magánember, egy család háztartását, mely vállalná azt, hogy hiánya legyen és eladósodjék! Éppen ezért Tállai képviselő úrnak örömmel ismétlem meg, a Szabad Demokraták Szövetsége az adócsökkentés pártja, de nem a vak vagy a süket adócsökkentésé (Kontur Pál: Biztos!) , hanem a felelős, ésszerű adócsökkentésé, amely segíti a gazdaságot, amely csökkenti a terheket, és nem okoz hiányt. (Kontur Pál: Az adóemelés pártja, nem az adócsökkentésé.) Tisztelt Országgyűlés! Azzal kezdtem a felszólalásomat, hogy 2005ben a hiba nem az adócsökkentés volt, hanem az, hogy közben az állam kiadásai nem csökkentek, ezért a ztán hiány keletkezett, és a Szabad Demokraták Szövetsége azt állítja, hogy ha 2007 az egyensúly megteremtésének az éve volt, akkor 2008 legyen az adóegyszerűsítés éve, annak érdekében, hogy 2009ben valódi, minden magyar állampolgár és minden magyar gazdá lkodó számára érzékelhető adócsökkentést lehessen elérni. (13.00) Szeretnék ebben az összefüggésben beszélni azokról a reformokról, amelyeket ellenzékben ülő képviselőtársaim olyan hevesen utasítanak el, hogy még népszavazásra is hívják az országot ellene. Ugyanis a reform célja pontosan az, hogy az állam kiadásait olyan módon tudjuk ésszerűsíteni és csökkenteni, hogy az terepet tudjon nyújtani az adócsökkentésnek. Ha nem csökkentjük, nem ésszerűsítjük, nem racionalizáljuk az állami kiadásokat, akkor nem le het adókat csökkenteni - igaz? , hiszen akkor a hiány nőni fog, ezt pedig, ha jól értem, egyik oldal sem akarja. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) De amikor a kormány hozzálát, mondjuk, az igen kevesek által használt MÁVszárnyvonalak bezárásához, amelyeknek a költsége óriási, miközben kevesen használják, vagy amikor az egészségügyi reformhoz hozzáfogunk, hogy magánpénzeket vonjunk be azért, hogy az állami pénzeket is ésszerűen költsék el, vagy az oktatás reformjába ke zdünk bele, amikor tandíjakról beszélünk, akkor ne tessék ennek ellenállni, hiszen ennek pontosan az a célja, hogy az állami kiadások rendszerét átdolgozzuk azért, hogy az állami kiadások csökkenjenek - miközben a teljesítőképességük ne romoljon , és akko r tudunk adókat is csökkenteni. Ha ez a cél, akkor kérem a támogatásukat ezekhez a reformokhoz, mert a kettő sajnos összefügg. A kérdés, tisztelt Országgyűlés, hogy mit lehet addig kezdeni, ameddig az egyensúly valóban helyre nem áll, hiszen igaza van a ké pviselő úrnak, az infláció tényleg magas, a hiány még mindig magas. Jó úton vagyunk, nem lehet egy év alatt megoldani sok év, köztük a Fideszéra gazdaságpolitikai hiányosságait, és elismerem a sajátunkat is természetesen ebben a dologban. Tehát egy év ala tt nem lehetett ezt a hiányt ledolgozni, de ameddig ez sikerül, addig mit lehet tenni? Sokat beszéltek erről képviselőtársaim: az adózók körének kiszélesítése. Ha már igazságosságról van szó, ha már ésszerűségről van szó, hát elviselhető az egy országban, hogy Magyarországon kevesen fizessenek sok adót, ahelyett, hogy sokan fizetnének kevesebb adót? Amikor tehát a kormány az adózók körének kiszélesítésén dolgozik, akkor megint csak az adócsökkentés a távlati célja. Csak feledném azt, amikor januárban ebben sikerült eredményt elérnünk, és a kormány bejelentette, hogy sikerült az adózók körét kiszélesíteni, a Fidesz ezt cinizmusnak hívta, csak
