Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 9 (96. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KOVÁCS FERENC, a sport- és turisztikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1189 szerepel a törvény javaslatban, hogy építmény- és telekadót lehet az önkormányzatoknak kivetniük, tehát erre felhatalmazást ad a törvény, nem kizárt azonban, hogy 2009től sem kívánja az önkormányzat ezt az adónemet bevezetni, akkor helyette továbbra is, ha ilyen már korábba n bevezetésre került, kommunális adót működtethet, ugyanúgy, mint ahogy az az eddigi rendszerben volt. A változtatás tulajdonképpen az, hogy eddig a négyzetméteralapú adózás volt a jellemző, tehát egy területalapú adózás volt, 2009től pedig a számított é rték lesz az építmény és a telekadó alapja. Gyakorlatilag a területalapú megszűnik, és helyette lehet a számított érték alapú adózás. Befejezésképpen még egy, a bizottsági ülésen elhangzott véleményre szeretném ráirányítani a figyelmet. A falusi turizmus 8 00 ezer forintos mentességével összefüggésben elhangzott egy javaslat, amely úgy szól, hogy ha a 800 ezer forintos értékhatárt túllépi a vállalkozás, akkor az alatta lévő rész is adókötelessé válik. Ezt egy módosító indítvánnyal korrigálni lehetne, korrigá lni szükséges, szándékaink szerint ezt egy módosító indítvánnyal meg fogjuk tenni. Az elhangzott vélemények és észrevételek alapján a bizottságunk a törvényjavaslatot 8 igen és 6 nem szavazattal általános vitára alkalmasnak tartja. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) (12.00) ELNÖK (Harrach Péter) : A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Kovács Ferenc képviselő úrnak. KOVÁCS FERENC , a sport- és turisztikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr . Tisztelt Képviselőtársaim! Kisebbségi véleményként elhangzott, hogy miért nem támogattuk a bizottságban az előterjesztést. Mi elsősorban a szakmai szervezetek véleményére támaszkodtunk, és elsősorban azoknak a szakmai szervezeteknek a véleményére, amelye k az új törvényeket, az új módosításokat több szinten jelezték már felénk. A legsúlyosabb változások, a legnagyobb terhek az idegenforgalom területén fognak megjelenni az új adójogszabályokban, gyakorlatilag az utazási irodai területet teljesen új áfarende let fogja rendezni és szabályozni. Ma az európai uniós piacon kell megfelelnünk azoknak a kihívásoknak, azoknak a versenyhelyzeteknek, amelyek lehetőséget is adnak nekünk, illetve fejlődést is biztosíthatnának a hazai kis- és közepes vállalkozásoknak. Itt a vita során ma is többször elhangzott, hogy nagyon fontos, hogy Magyarországon a legnagyobb az élőmunkateher, ez az adótétel. Sajnálatos módon az idegenforgalmi és vendéglátóipari szakma az, amelyik a legnagyobb élőmunkaigénnyel rendelkezik, és mivel sem miféle könnyítés nem történik, itt várható a közeljövőben szerintem a legnagyobb mértékű elbocsátások köre, és ha az utazási irodákra vonatkozó rendelkezés ebben az értelemben fog életbe lépni, akkor nagy valószínűséggel számos utazási iroda be fog zárni. Ez megsaccolhatatlan, megközelítőleg kiszámíthatatlan, hogy mit fog ez érinteni. Engedjék meg, hogy a szakma általános véleményét elmondjam, hogy az Európai Unióban általában az idegenforgalom területén 5 és 10 százalék közötti az áfaterhelés, nálunk 20 sz ázalékos. Most a kormány tervezi bevezetni az úgynevezett árrésadóztatást, amelyben nem tesz lehetőséget arra, hogy a szolgáltatók által nyújtott szolgáltatás árából az utazásszervező visszaigényelje az áfáját, és pluszban még be kell neki fizetnie különbö zetként az árrés áfáját is. Engedjék meg, hogy pontonként megpróbáljam összefoglalni azt a gondolatsort, amely alapján felállítottuk a véleményünket, amely alapján nem tartjuk alkalmasnak ezt a parlamentben benyújtandó törvénytervezetet az általános vitára . Először is az utazási irodáknál kezdeném: egy biztos, hogy az utazásszervezői és közvetítői szakma adókulcsának csökkentése a nemzetközi adóversenyben meglévő hátrányunk mérséklése érdekében indokolt lenne. A külföldi megrendelők érdekében végzett utazá sszervezői és közvetítői és az idegenvezetői tevékenység adómentesítése erősítené Magyarország nemzetközi pozícióit, ösztönözné és növelné a beutazóforgalmat. Meg kell szüntetni az árrésadózásra vonatkozó részleges
