Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 9 (96. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GULYÁS DÉNES, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1182 Pozitívan ítélte meg a társasági adóra vonatkozó módosításokat is, amelyek ugyancsak a filmgyártásnál adnak kedvezményeket azzal, hogy a filmgyártás bővülő tevékenységet tud kifejteni. Valamint elismerésünket fejeztük ki annak az eg yszerűsítésnek a szempontjából is, amely a sport, kulturális, szabadidős rendezvényeknek bizonyos adókönnyítéseket is lehetővé tett. Tehát ezeket figyelembe véve 10:7 aránnyal a kulturális bizottság általános vitára alkalmasnak találta a javaslatot. Köszö nöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : A bizottsági ülésen megfogalmazódott kisebbségi vélemény is, ezt Gulyás Dénes képviselő úr ismerteti. GULYÁS DÉNES , a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönö m szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Az egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslatnak a kormány szerint alapvetően az a célja, hogyan lehet a versenyképesség szempontjából a magyar adórendszert fejleszteni, tehát hogyan t udja a magyar adórendszer a versenyképességet jobban támogatni. Ezt a célt alapvetően nem sikerült elérni, néhány egyszerűsítés árát ellenben igen drágán megfizettetik az adófizetőkkel. A 2008. évre szóló adóváltozások legnagyobb hibája éppen az, hogy a 20 06 szeptemberétől és 2007 januárjától bevezetett adó- és járulékemelések hatályban maradnak, továbbra is óriási az adóelvonás mértéke, jelentős problémákat okozva mind az adófizetőknek, mind a magyar gazdaság versenyképességének. A 2008as adótörvényeknek éppen az a legnagyobb hibája, hogy a korábbi adó- és járulékemeléseket hatályban hagyják. Emlékszünk, hogy a Gyurcsánykormány mit tett a választási kampány idején, 2006ban csökkentette az adókat, majd a választások után azonnal vissza is emelték, és növe lték is az adókat. Tulajdonképpen csak a választási időszak idejére volt fontos az adócsökkentés, azaz átvertek mindannyiunkat, az egész országot; 2006 szeptemberében példátlan módon az év közben jelentősen megemelni az adókat. De ez nem volt elég, 2007. j anuár 1jétől újra adót emeltek. 3,5 százalékkal emelték a munkavállalói járulékokat, az egyszerűsített vállalkozói adó 15 százalékról 25 százalékra emelkedett, az általános forgalmi adó kedvezményes kulcsát is 15 százalékról 20 százalékra emelték, azaz a Gyurcsánykormány egyik legigazságtalanabb intézkedéseként a luxuscikkek áfájának választások előtti csökkentését az élelmiszerek áfájának emelésével kompenzálták, a gazdagoknak adott kedvezményt a szegények adóforintjaiból kompenzálják. Ezt változatlan fo rmában fenntartják most is, befagyasztják a korábbi adóemeléseket. Ez a legnagyobb hibája véleményünk szerint ennek a törvénynek, éppen ezért mi ezeket nem tudjuk támogatni. Mit tervez a kormány 2008ra? Megteremti az ingatlanadó bevezetésének feltételeit, a személyi jövedelemadó sávhatárainak változatlanul hagyása miatt megint több adót vesz el a Gyurcsánykormány az emberektől. Legalább inflációval indokolt lett volna növelni a sávhatárokat, de nem tették. Ma Magyarországon az átlagjövedelem a legmagasabb , 36 százalékos adókulcs mellett adózik. A Gyurcsánykormány folytatja azt a rossz gyakorlatát is, hogy ad egy mákszemnyi kedvezményt egyfelől, míg másfelől komoly forrásokat von el. Így van ez a műemlékek felújításával kapcsolatban is. A társasági adóban lehetőséget biztosít a kormány, hogy egy társaság a fejlesztési tartalékot levonhatja az adóalapból. Ez tulajdonképpen előrehozott adómentességet jelent a társaságok számára. A szigorító intézkedések közül viszont van, amelyik kimondottan előnytelen így el ső olvasásra, ez egy EUirányelvre történő hivatkozással a zsűrizett népi iparművészeti termékek kikerülése az adómentességi körből. Mindannyian tudjuk, hogy milyen nagy vívmánynak tekintettük azt, amikor például ez a terület az adózásban kapott már kis pl uszlehetőségeket, hiszen a népi iparművészeti szövetkezetek megszűnése után, ami egy elég hosszú folyamat volt, nagyon fontos volt
