Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 8 (95. szám) - Az Új Magyarország Fejlesztési Terv végrehajtását felügyelő eseti bizottság tisztségviselőinek és tagjainak megválasztásáról szóló 56/2006. (XII. 20.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat - „A pedagógusok kötelező óraszámának visszaállításáról” tárgyban a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete által kezdeményezett országos népi kezdeményezés tárgyalása - ELNÖK (Lezsák Sándor):
1141 érdekképviseleteket leírták, tudom, hogy az érdekegyeztetés szitokszónak számított az Orbánkormány idején. Mi egy másik politikát óhajtunk folytatni ezzel kapcsolatban. Önök most éppen azért kérik rajtunk számon, hogy miért nem követ jük a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének népi kezdeményezését, és állítjuk vissza a 60 ezer aláírással követelt heti 20 órás óraszámot, vagyis hogy miért nem tesszük meg azt, amit az érdekképviseletek követelnek. Amikor megtettük, amit az érdekképv iseletek javasoltak, kértek, követeltek, amiben meg tudtunk állapodni, akkor önök szerint ez a baj. Én már ezt tényleg csak a van rajta sapka, nincs rajta sapka esetéhez tudom hasonlítani. Önök azt mondták - erről is több ízben volt szó , hogy jövőre csök ken a normatív támogatás. Tisztelt Ház! A normatív támogatás nem egészen annyival csökken, mint amennyi költség megtakarítására a pedagógusok óraszámemeléséből lehetőség nyílik. Valamivel kevesebbel csökken, és a későbbiekben, amikor ezt a csökkenést majd vissza lehet pótolni, akkor célszerű lesz nem elsősorban a pedagógusóraszámok csökkentésére, hanem amiről TataiTóth képviselő úr oly részletesen beszélt, elsősorban a lemaradók fölzárkóztatására fordítani ezt az összeget. De ezen túlmenően sem a 2007., s em a 2008. évi költségvetésben egyetlen fillér többletet nem vontunk ki a normatívákból, még egyszer mondom, 3 milliárddal kevesebbet von ki a költségvetés, mint amennyi megtakarítás ezen óraszámemelés következtében keletkezik. Önök azt mondták, hogy vegyü k figyelembe a demokrácia követelményeit, és fogadjuk el a népi kezdeményezést. Tisztelt Ház! Nem az a demokrácia lényege, hogy ha van egy népi kezdeményezés, azt el kell fogadni. Ha van egy népi kezdeményezés, azt a demokratikus játékszabályok szerint meg kell tárgyalni. (22.00) Immár három órája tárgyalja a tisztelt Ház ezt a népi kezdeményezést. Sajnos, kétségtelen tény, hogy arra a kezdeményezésre, miszerint állítsuk vissza a korábban volt heti kötelező óraszámokat, összesen kétféle döntést lehet hozni: azt, hogy visszaállítjuk, meg azt, hogy nem állítjuk vissza. Hogy visszaállítjuk, ezt a döntést nem tudjuk meghozni, mert nem tudjuk azt a 34 milliárd forintot honnan előteremteni, amivel többe kerülne a 20072008as tanévben ennek a lépésnek a megtétele. Ezt nem tudjuk honnan előteremteni; illetve nyilván elő tudnánk teremteni, de az jobban fájna az egész magyar társadalom szempontjából, a közoktatás szempontjából, mint amennyire ez az egyébként valóban fájdalmas lépés fáj. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy ettől teljesen függetlenül, a kezdeményezőknek az a javaslata, hogy készüljön egy olyan felmérés, amely a pedagógusmunkaidőterhelést felméri, egy józan és reális javaslat. Azt gondolom, erről mi most itt nem dönthetünk, mert formálisan ilye n javaslat nincs a Ház előtt, de semmi akadályát nem látom annak, hogy akár az oktatási és tudományos bizottság, akár a tisztelt Ház ezen ügyek tárgyalása kapcsán egy ilyen felmérés, egy ilyen vizsgálat elkészítésére felkérje az Oktatási és Kulturális Mini sztériumot, és amennyiben ez a felmérés (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) elkészül, ennek tanulságaival tudunk a későbbiekben gazdálkodni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Szabó képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a tárgyalást lezárom. A határozathozatalra várhatóan az október 15ei ülésnapunkon kerül sor.
