Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 8 (95. szám) - Az Új Magyarország Fejlesztési Terv végrehajtását felügyelő eseti bizottság tisztségviselőinek és tagjainak megválasztásáról szóló 56/2006. (XII. 20.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat - „A pedagógusok kötelező óraszámának visszaállításáról” tárgyban a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete által kezdeményezett országos népi kezdeményezés tárgyalása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP):
1125 ebbe az irányba, hiszen ott is nagyon kom oly társadalmi problémák vannak a leszakadó rétegek miatt. (20.50) A vezetéstudomány vagy a menedzsmentszakirodalom régóta közli, és aki ezekkel a kérdésekkel foglalkozik, az tudja, hogy a minőségnek a legfontosabb és egyetlen vagy első számú garanciája a humán erőforrás. Önök és a miniszterelnök szeptember 25én kijelentették, hogy az oktatás nemzeti sorskérdés, erre fog a jövőben fordulni minden kormányzati energia. Kérdezem, hogy mire, ha a pedagógusokkal ilyen mostohán bánik a kormány. Ezért kellene tá mogatni ezt a népi kezdeményezést, és arra kérem önöket, akik iskolában voltak vagy megfordulnak, hogy reálisan vizsgálják ezt a problémát. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Hoffmann Rózsa képviselő asszony. Ket tőperces hozzászólások következnek… Egy kettőperces hozzászólás következik, Szabó Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót; a többiek visszaléptek. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Minden tisztelettel kénytelen vagyok megismételni, hogy 2001ben a kormánytöbbség úgy módosíttatta a közoktatási törvényt, hogy a pedagógusok kötelező óraszámát kettővel megemelte. Most tekintsünk el attól a vitától, hogy az ugyanilyen tartalmú emelés volt vagy más tartalmú emelés volt , ez a lényeg szempontjából tökéletesen mindegy, mert a pedagógusnak további két óra elfoglaltságot írt elő - legfeljebb abban lehet vita közöttünk, hogy mire kellett ezt az elfoglaltságot fordítani , és ehhez arányos, 10 százalékos béremelést is biztosít ott. Amikor a Medgyessykormány hatalomra került 2002ben, ezt az intézkedést, a két többletórát visszavonta, anélkül, hogy az ehhez adott 10 százalékos bérkompenzációt is visszavonta volna. Ezt nem vonta vissza, sőt megfejelte azzal a bizonyos, ma már sok at emlegetett 50 százalékos béremeléssel. Öt éven keresztül az volt a helyzet, hogy ezt a két kötelező órát, amit annak idején a Fidesz elrendelt, előre ki is fizetett, és ami benne maradt a pedagógusbérekben, nem kellett teljesíteni. Most arra a következt etésre jutottunk, hogy nem tudunk mit tenni, kénytelenek vagyunk mégiscsak megkövetelni a pedagógusoktól, hogy ezt az annak idején elhatározott többletterhet öt év után ténylegesen vállalják magukra. Valóban nemzeti sorskérdés az oktatás, de képviselő assz ony, ha azt kérdezi, hogy akkor mire fordítjuk a pénzt, ha nem a pedagógusokra, én azt gondolom, nagyon sok mindenre lehet a közoktatásban pénzt fordítani úgy, hogy az sokkal jobban hatá… Na, már én se tudok beszélni. (Dr. Pósán László: Van ilyen!) Sokkal hatékonyabban érvényesüljön, mint az, hogy a pedagógusok nem 22, hanem 20 órát teljesítenek egy héten. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ennél az oktatás minőségét emelő sokkalta több módon lehet elkölteni az erre szánt pénz t. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Szabó képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Hoffmann Rózsa képviselő asszonynak. DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP) : Mindenkitől elnézést kérek, de türelmesen végighallgattam itt előttem a több mint egy órán keresztül tartott kétperces vitát, és úgy gondoltam, hogy talán nekem is megbocsátják, ha még egyszer szót kérek. Képviselő úr, szerintem méltatlan dolog arról beszélni, hogy mi volt öt évvel ezelőtt. De ha már erről beszélünk, akkor azért nézzük meg, hogy például mennyit változtak, mennyit romlottak azok a
