Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 8 (95. szám) - Font Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “A törvény nem akadály, avagy a gátlástalanságnak nincs határa?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1055 Ez azonban még kis pálya ahhoz, ami Bábolna szendrői gazdaságában történik, ahol 396 darab, 23 településhez tartozó önálló földrészletet hirdettek meg egy értékesítési egységbe; most figyeljenek: 6180 hektárt 1 milliárd 116 millió forintért kínálnak. A pályázatban kikötik, hogy a pályázónak csak az értékesít ési egység egészére van lehetősége ajánlatot tenni. Sőt, az ajánlattevőnek 60 millió forint ajánlati biztosítékot is letétbe kell helyeznie. A parlament kormánypárti többsége minden tiltakozásunk ellenére elfogadta az állami vagyonról szóló törvényt, amely nek értelmében az ÁPV Rt., a Kincstári Vagyoni Igazgatóság és a Nemzeti Földalap beolvad az újonnan létrejött Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.be. A törvény szeptember 25én hatályba lépett, ennek ellenére a Nemzeti Földalap szeptember 28án, három nappal később, minden különösebb aggály nélkül írta ki az előbbi szendrői pályázatot. Ugyanakkor ugyanezen törvény előírja, hogy a családi gazdaságokat támogatni kötelezettek. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérdezem ezért, hogyan segíti elő a 6180 hektár 1 milliárd 116 millió forintért való földértékesítés a családi gazdálkodókat? Vane Magyarországon olyan családi gazdálkodó, aki ezt képes lenne kifizetni? Komolyan vehetőe az MSZP tárgyalási szándéka az új földtörvény megalkotásáról, amikor a tárgyalások megkezdése ót a gyorsított ütemben folyik az állami földek átjátszása a haveroknak? Kinek volt olyan sürgős, hogy jogszabályok sorozatát sértve ilyen típusú értékesítést írjanak elő? Érvényesnek tekinthetőe a pályázat, illetve milyen jogi és pénzügyi következményei leh etnek egy törvénytelen pályázatnak? Várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gőgös Zoltán államtitkár úr adja meg a választ. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A Veszprém megyei pályázat, amit emleget, visszavonásra került, mert hátrányosan érintett volna egy több mint száz főt foglalkoztató vállalkozót, és ezt meg is tesszük mindig. (Derültség a Fidesz padsora iból. - Közbeszólás ugyanonnan: Nem halljuk! Mikrofonba!) Itt a mikrofonom! (Zaj a Fidesz padsoraiból.) Tehát hátrányosan érintett volna egy olyan társas vállalkozást, amelyik ott működik, és több mint 100 főt foglalkoztat. A másik: a szendrői földterületértékesítéssel kapcsolatban szeretném jelezni, hogy egyáltalán nem törvénytelen értékesítési meghirdetésről van szó, hiszen erről a 2135/2006os, tavaly VII. hó 27ei kormányhatározat döntött. Kétszer meg is jelent két pályázat, és eddig nem volt sikeres. Tehát ez annak a kormányhatározatnak a végrehajtása, képviselő úr, ami több mint egy évvel ezelőtt zajlott le. Szó nincs semmiféle kapkodásról, meg spájzablakon való osztogatásról. Itt két dolog közül választhatott akkor a kormány. Az egyik az, hogy felszá moljae ezt a birtokot, és akkor végelszámolás után az állami földeknek nyilván vagy a bérleti joga, vagy a tulajdonjoga értékesítésre kerül, de nem úgy döntött, hanem úgy döntött, hogy megpróbálja ezt az egységet egyben tartani, hiszen körülbelül 800 mill ió forintos eszközérték is van ezen a birtokon. Képviselő úr, mi megéltünk ’9094 között egy olyan időszakot, amikor a magyar mezőgazdaságban - ostoba jogszabályok alapján - 100 milliárd forint vagyonvesztés történt. Ezt nem kellene még egyszer megcsinálnu nk, még akkor sem, ha önök ezért százszor fognak interpellálni a parlamentben. Ekkora hibába ez a mezőgazdaság még egyszer nem kerülhet, és nem lehet végrehajtani. Szeretném jelezni, hogy mi indokolja ezt. Van ezen a birtokon egy 6 ezer darabos, nagyon kom oly tenyésztői és genetikai értéket hordozó juhállomány, a Bábolna tetra fajta. Most meg lehet azt csinálni, hogy szétdaraboljuk ezeket a földterületeket, és akkor teljesen szabadjára engedjük, de kérdezem, hogy akkor mi lenne ezzel a juhállománnyal. Ezenk ívül 180 fő foglalkoztatottat is tovább
