Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 8 (95. szám) - Bejelentés mentelmi ügyről - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BOROSS PÉTER (MDF):
1025 Az egész Zuschlagügy a jéghegy csúcsa, alatta van a jégheg y. Erről beszéljünk! (Derültség és taps az MSZP soraiban.) Beszéljünk azokról a hegyekről, amikkel kapcsolatban önök csak a jéghegy csúcsáról akarnak beszélni: a közpénz és a közvagyon eltüntetéséről. Beszéljünk az állami vagyon eltüntetéséről! Hol ez a te ngernyi pénz? (Dr. Vadai Ágnes: Viktorral beszélgess!) Beszéljünk az adósságról! A jegybank és az ÁSZ jelentéséből feketefehérré vált, hogy drámai az ország eladósodása. Önök nevethetnek, de a MedgyessyGyurcsánykormány nagyobb adósságot csinált, mint a Kádárrendszer, amit az unokáink is nyögni fognak. Hol van ez a tengernyi pénz? Hol van ez a tengernyi közpénz? És beszéljünk a társadalom kifosztásáról; a betegek, a diákok kifosztásáról, aminek kapcsán a nagycsaládosoktól kezdve a szakszervezeteken át az Írószövetség tüntet. Hová lett ez a tengernyi pénz? Elvitte a rossz kormányzás, és elvitte a korrupció. És a konkrét Zuschlagüggyel kapcsolatban: Gyurcsány úr, ön volt a miniszter. Most vagy nem tudott arról, ami huzamos időn keresztül intézményes formáb an a minisztériumában zajlott, akkor a szakmai alkalmasság, hogy úgy mondjam, megkérdőjelezhető. Ha pedig tudott róla, és mintegy haszonélvezője is volt, akkor a morális aspektus válik bizonytalanná. Aki a kicsiben hűtlen, az a nagyban is hűtlen. Ha így vo lt miniszterként, hogyan lehet miniszterelnökként? Önök most fogadkoznak. De ki hihet önnek, ki hihet az ön őszinteségében Őszöd óta? Az ars poeticája akkor az volt, hogy a hatalom megtartásáért lehet hazudni. Ha akkor megtette, most miért ne tenné meg? Ha akkor nem voltak gátlásai, most miért lennének? Hihetünke az ön őszinteségében? És kik fogadkoznak most? Kik fogadkoznak a korrupció ellen, a közpénz lenyúlása ellen, az erkölcstelen meggazdagodás ellen? Gyurcsány úr, ön az altusos ügyeivel? Vagy Bajnai miniszter úr (Bajnai Gordon felé mutat.) a HajdúBétes múltjával? Vagy a hankookos Kóka János? Azok, akik, ha Justitia érvényesülne, aligha ezeken a bársonyszékeken ülnének. Tehát mi készek vagyunk ezekről a javaslatokról tárgyalni; de annak a tudtával, é s annak a szem előtt tartásával, hogy mindez a jéghegy csúcsa. És akkor tudunk valóban előrelépni, ha a közvagyonról és a közpénzek eltüntetésének egész hegyéről beszélünk, beleértve az államadósságot, beleértve az emberek kifosztását, és beleértve az álla mi vagyon eltüntetését. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Boross Péter frakcióvezetőhelyettes urat illeti a szó, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében. Frakcióvezet őhelyettes úr! DR. BOROSS PÉTER (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Jó volna, ha úgy volna; de sajnos nincs úgy. Nincs úgy! Úgy érzem, hogy az ország többéves elzüllesztése, amely jórészt a politikai körökből is szárma ztatható, a bűnöket oly mértékben relativizálta, hogy valójában már nincs akkora meghökkenés és megdöbbenés ebben az országban, a széles közvéleményben, mint amilyen egészséges közélet esetén kellene hogy legyen. Helyzetünk tehát sokkal nehezebb, és kormán yzati intézkedésekkel vagy a politikai vitákkal, amelyek itt sajátos módon zajlanak, nem valószínű, hogy lehet indulni a dolgok helyrehozása érdekében. Sokkal mélyebben kellene elgondolkodni és valamit kitalálni, hogy higgyenek az emberek ismételten, hogy nem minden szó feltétlenül hazug, de az biztos hazug, ami a politikai ellenfél oldaláról hangzik el, és az összes bűn bocsánatos, amely saját politikai mezőmben történik. Majd ha ezen túl leszünk, akkor én magam optimistább lennék a dolgok megítélésében. ( 13.40) A miniszterelnök úr azt mondta, hogy a választási pénzek egy része nem volt - mondjuk úgy - bizonylattal alátámasztható. Én azt a kifejezést használnám, hogy nagy része nem volt. Így ugyanis precízebbnek érzem ezt az elmarasztalást. Súlyos dolog, ho gy a bűnök - a megvetendő valódi bűnök - hogyan kapcsolódnak össze pártérdekeltségű rágalmazással, és mennyire azonos értékűek a magyar közvélemény előtti láttatásban. Személyek önérzete nem működik itt, amikor olyan mondatok
