Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz):
1005 Az elmúlt év választások utáni időszakában, a konvergenciaprogram elfogadása után az őszödi beszéd hazugságaiba belesántult pannon kutya forráskivonást hajtott végre, ezzel megteremtve az egészségügyi káoszt, a lét és a gyógyulás bizonytalanságát. Jövőre az Ealapot a többbiztosítós rendszer, becenevén a pannon sakál szedi majd darabokra, s majd eteti fiait is az Ealap maradékaiból. Milyen zuschlager lesz ez egyeseknek! Az önök félrev ezetői, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, nem mások, mint a moszkovitasztahanovista ügybuzgalom XXI. századi reinkarnációi, akik jól tudják, vagy nem tudják és nem is akarják, hogy mi az, hogy szociáldemokrácia, mert akkor ilyet nem tennének. Mostan ában ők nem annyira keletre, inkább nyugatra vetik a szemüket, és onnan várják az elismerést: konvergenciaprogram túlteljesítve, jó. Az egészségügyi forráskivonást a többbiztosítós rendszer bevonásával igyekeznek majd helyreállítani, amelyért a magyar lak osságtól biztosan nem, de Brüsszelből lehet, hogy jó osztályzatot kapnak. Ennek végrehajtását készítette elő a 2006os, választások után módosított, az ÁSZ által is hiába bírált, szégyenletes választásikampányköltségvetés. Köszönöm, hogy meghallgattak. (T aps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Még egy felszólalónk van, Vitányi István képviselő úr. (21.10) DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az utolsó szó jogán - mint utolsó felszólaló - először is megköszönöm azoknak a képviselőt ársaimnak, akik kitartottak, és hősiesen végighallgatták a hozzászólásokat. A zárszámadási törvény vitájakor mit is csinálunk? Az ígéreteket, a terveket összehasonlítjuk a tényszámokkal, ehhez pedig én segítségül hívom Veres János pénzügyminiszter úr expoz éját, a 2006os költségvetési törvény tárgyalásakor, amit elmondott. Mit is mondott a miniszter úr? A 2006. évi költségvetést a felzárkózás, a foglalkoztatás és a fejlesztés költségvetéseként aposztrofálta, hozzátéve még azt is, hogy további jellemzője a f egyelem. Most, amikor látjuk, hogy mi valósult meg a 2006. évi költségvetésből, akkor biztosan állíthatjuk, hogy a kormány, illetve a miniszter úr az alliteráció kedvéért nevezte a 2006. évi költségvetést a felzárkózás, a foglalkoztatás, a fejlesztés, a fe gyelem költségvetésének, mert abból semmi sem valósult meg. Visszatekintve az akkori expozéra, ha sarkosan akarok fogalmazni, akkor abban egyetlen igaz mondatot találtam - a törvény címén túlmenően természetesen , amely így hangzik: “Ez a tervezet, amit m ost tárgyalunk, Magyarország második teljes uniós évének költségvetése.” Ez igaz. Tisztelt Ház! Leszögezhetjük a tények ismeretében, hogy a 2006. évi költségvetés egy választási ígéretekkel felturbósított költségvetés volt. Mit is ígértek 2006ra vonatkozó an? “Ahhoz, hogy közelebb kerüljünk a régebbi uniós tagországokhoz - szólt az expozé , tartósan az Európai Unió átlagánál gyorsabb ütemű növekedésre van szükség.” Ehhez ígértek 4 százalék körüli GDPnövekedést, és a valóság 1,2 százalék. 2006ra az inflác ió az expozéban elhangzottak szerint 2 százalék közelében alakult. A valóság ezzel szemben, hogy az infláció 8,3 százalékos. Olyan ígéret hangzott el, hogy az alacsony infláció miatt másként kell számolni a béremelésekkel, azaz hozzá kell szokni a jóval ki sebb számokhoz, már ami a béremeléseket illeti. Sajnos, a dolgozók a béremelések vonatkozásában hozzászoktak a jóval kisebb számokhoz, csak az infláció vonatkozásában a nagyobb számokhoz kellett hozzászokni, aminek az lett a következménye, hogy 2006ban je lentős reálbércsökkenést szenvedett a lakosság, szemben az ígért jelentős reálbérnövekedéssel. Célként elhangzott, szintén az expozéban, hogy az euró 2010 körül kerül bevezetésre. Ez az időpont mára ködbe veszett, hála a kormány áldásos tevékenységének, é s már céldátumot sem mernek megjelölni. Tisztelt Ház! A költségvetés ígérethalmazt tartalmazott a leghátrányosabb helyzetű kistérségek felzárkóztatására, pontosabban: az expozéban úgy hangzott el, hogy a leghátrányosabb helyzetű
