Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 18 (84. szám) - Karsai Péter (MDF) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Mederkotrás, de ilyen áron?” címmel - ELNÖK (Mandur László):
65 hogy közben az ön elődje, dr. Molná r Lajos által 2006 augusztusában nélkülözhetetlennek vélt belgyógyászatot is bezárták. A szakma több formában letette véleményét a minisztérium asztalára, amely szerint a nagykőrösi kórház jól működött régi formájában. Arra kérem a miniszter asszonyt, bár vélhetően erős politikai nyomás nehezedik önre, a háttérben bizonyára működött és működik a politikai lobbi, de gondoljon arra, hogy itt emberéletekről van szó. Ugyanakkor megjegyzem, ha nem akar pusztán érzelmekre hagyatkozni, akkor is nyugodt szívvel hoz hat döntést akár a belgyógyászat újjáélesztéséről, akár a beutalási terület módosításáról, növeléséről is, hiszen az év kórháza bizonyította, hogy jól működött régi formájában, volt jövőképe, reformok nélkül is. A Kórházszövetség siófoki kongresszusán a dí jak átadásakor ön, dr. Horváth Ágnes akkor még államtitkárként azt mondta, hogy valamennyi nyertes intézménynek volt jövőképe, kiegyensúlyozott gazdálkodás folyt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , az elégedettségi mutatók mind a betegek, mind a munkavállalók részéről megfelelőek voltak. Akkor miért kellett az év kórházát ilyen reménytelen helyzetbe hozni? Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most válaszadásra m egadom a szót Horváth Ágnes miniszter asszonynak. DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Nagykőrös Város Önkormányzat Rehabilitációs Szakkórháza és Rendelőintézete valóban az év kórháza v olt 2006ban, amihez ismételten csak gratulálni tudok. Ugyanakkor most a kórház azzá vált, aminek készült, valóban rehabilitációs szakkórházzá. Ne felejtse el, képviselő úr, hogy ha jól emlékszem, 25 krónikus és 35 rehabilitációs ággyal bővült az ágyszáma. A képviselő úr még mindig félreérti a beutalási területet. Ilyen nincsen. Amiről szólt a miniszteri határozat, az a területi ellátási kötelezettség. Ez azt jelenti, hogy ki az, akit a kórház köteles felvenni. Ennél nagyobb területről vehet fel, de az errő l a területről érkezőket nem utasíthatja el. Ez a gyakorlatban az önök kórháza számára azt jelenti, hogy mindenki, aki a Nagykőrös Város Önkormányzat Rehabilitációs Szakkórháza és Rendelőintézete nevére szóló beutalóval érkezik, azt a kórház mindenfajta tö bblettérítés nélkül nemcsak hogy felveheti, hanem felveszi és el is látja. Mint ahogy arról sem szabad elfeledkeznünk, hogy a nagykőrösi kórház a krónikus kapacitásainak legfeljebb 20 százalékán továbbra is végezhet aktív belgyógyászati ellátást, ső t ezért kiegészítő díjazásban is részesül. Egyike azon kilenc kórháznak, amelyek ezt a több kiegészítő díjazást kapják. Erről egyébként többször tájékoztattuk a kórházat, és a képviselő úrnak is csak azt tudnám elmondani, hogy háromhavi adatok alapján terv ezzük a teljes szakellátási rendszer felülvizsgálatát. (16.30) Ekkor indokolt esetben kerülhet sor a területi ellátási kötelezettség módosítására, amit egyébként az intézményfenntartók is megtehetnek. Ehhez csak egy megállapodás kell. Kérem, próbáljanak me gállapodásra jutni egymással, ne a miniszterre várjanak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) Karsai Péter (MDF) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Mederkotrás, de ilyen áron?” címmel ELNÖK (Mandur Lás zló) :
