Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 25 (86. szám) - Dr. Nagy Kálmán (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - “Mi a különbség?” címmel - DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KOVÁCS ATTILA egészségügyi minisztériumi államtitkár:
307 A miniszter asszony halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Kovács Attila államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem Nagy Kálmán képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. (Dr. Nagy Kálmán: Igen, elfogadom.) Igen, öné a szó, képviselő úr. (Zaj, közbeszólások.) DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Magyarországon levelet hozott a posta: több o rvosnak hozott hasonló levelet… (Zaj.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Képviselő urak, egy kis figyelmet kérek szépen! DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : …mint amit itt tartok a kezemben. Ez a levél azt tartalmazza, hogy január 1je után, tehát a következő év január 1je után a gyógyszerrendelések esetleges túllépése, a 17/2007es kormányrendelet által meghatározott módon történő esetleges túllépése miatt mennyi pénzt kell visszafizetni. Elég nehezen mondom el ezeket a szavakat, mert a mai parlamenti ülésen kiderült, hogy Magy arországon a legnagyobb egészségügyi szakember Magyarország miniszterelnöke. Úgyhogy kissé megrettenve, de mégis elmondom önnek azt, hogy ebben az egyoldalas levélben nyolc betűszó szerepel, ilyenek, hogy “days of treatment” et cetera, eltérés, BSúly, orsz ágos átlag, ATCcsoport. Végül is az orvosok a BSúly alapján fogják visszafizetni az esetleges túllépést a gyógyszerrendelésben. Ez, ami most történik, hét hónappal ennek bevezetése előtt, tudja, micsoda? Üres fenyegetés. És tudja, mire hasonlít? Az ötvene s évek gyakorlatára. Semmi másra. És hiányzik belőle az olyanfajta megjelenítése a dolognak, ami lehetőséget ad arra, hogy egy ember megmagyarázza azt, amit tesz. Érdeklődéssel várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönö m szépen, Nagy Kálmán képviselő úr. Megadom a szót Kovács Attila államtitkár úrnak. DR. KOVÁCS ATTILA egészségügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Talán mondhatom, hogy tisztelt kolléga úr, mert két hónapp al ezelőtt még magam is gyakorló orvos voltam. Az ön által felvetett problémával kapcsolatban azt szeretném, gondolom, hogy talán szűk szakmai körben tisztázni egymás között, hogy én olyan intézményt vezettem, ahol négy évig működtettünk úgynevezett irányí tott betegellátási rendszert, ennek keretében háziorvosokkal, szakorvosokkal és a kórházi kollégákkal rendszeresen összejöttünk, kidolgoztunk egymás között megbeszélve szakmai protokollokat, egyeztettük az eljárásrendet a gyógyszerek területén, és kiderült , hogy óriási eltérések vannak. Tehát meg lehetne nézni, nekünk számítógépes adatrendszerünk is van, hogy a mi kis 105 ezres populációnkban ez a fajta együttműködés micsoda megtakarításokat hozott, annak ellenére, hogy a betegek a lehető legjobb terápiás m egoldásokat kapták. Tehát lehet, hogy ez a levél nem egy szerencsés hangvételű levél, lehet, hogy ez a módszer még finomításra szorul, de valahol a cél, azt gondolom, teljesen evidens, hogy ne a gyógyszerügynökök kényekedve alapján történjen a betegek ell átása és a gyógyszerfelírás, hanem a lehető legszélesebb szakmai konszenzus alapján, és természetesen azért a gazdasági hatékonyságot is figyelembe véve. Én mint gyakorló orvos, mint volt gyakorló orvos, nem látom ezt akkora ellentmondásnak, amire az ön ál tal felvetett probléma kezelése ne adhatna lehetőséget. Tehát én azt gondolom, hogy időben ment ki ez a levél olyan szempontból, még ha nem is szerencsés hangvételű, hogy el kéne kezdeni egy ilyen jellegű együttgondolkodást területenként, intézetenként, ak ár a tárcával egyeztetve - én természetesen erre nyitott vagyok , és el kéne
