Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 25 (86. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Erdős Norbert (Fidesz) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - “Meddig lehet még az emberekkel szembemenni?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési minisztériumi államtitkár:
289 megszüntetni, a kistérséget alkotó települések akaratával szembemenve. A módosító javaslatról az érintett választókerületek kormánypárti országgyűlési képviselői és a módosító indítványt tevő kormánypárti politikus sem előzetesen, sem utólagosan nem táj ékoztatta a kistérség társulási tanácsát. A módosító javaslat nem a hatályos jogi szabályozásban foglaltak szerint, vagyis nem az érintett képviselőtestületek kezdeményezésén alapult, és nem a jogi szabályozásban meghatározott szolgálati út betartásával, az önkormányzatokért felelős miniszter útján került az Országgyűlés elé. A kormánypárti módosításnak “köszönhetik” majd a kistérség lakosai, hogy a központi orvosi ügyelet Zsadányban és Sarkadon megszűnik, hogy a családsegítő és gyermekjóléti szolgálat, a közoktatási feladatok, a belső ellenőrzési feladatok, az építéshatósági feladatok ellátása veszélybe került, és a gyámhivatal, a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás, az okmányiroda, a katasztrófavédelem, a helyi védelmi bizottság, a kistérségi egészségügy i centrum, a falugazdászhálózat, a rendőrkapitányság és a mentőállomás megszűnhet. A változás egyértelműen politikai célokat és a szocialista kötődésű gyulai, valamint a szeghalmi kistérségek gazdasági előnyszerzését szolgálja. A sarkadi kistérség települ ései nemhogy nem kérték az átsorolást, tisztelt államtitkár úr, hanem kifejezetten tiltakoztak az átsorolás ellen az ágazati miniszternél. Ez a döntés a kistérség, illetve az érintett kistelepülések halálát fogja jelenteni, hiszen így a települések kikerül nek a kedvezményezettek köréből, jelentős forrásoktól esnek el. Külön szeretném felhívni a figyelmet arra a szégyenletes színjátékra, amelynek keretében elutasította az Országgyűlés kormánypárti többsége a sarkadi kistérség megmaradását indítványozó módosí tó javaslatot. A kormány ismét tudatosította bennünk, hogy a pártérdekek minden racionális társadalmi érdeket felülmúlnak. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem, válaszoljon a kérdéseimre. Milyen megalapozott szakmai munka áll ennek a döntésnek a hátterében? Kik, mikor és milyen hatástanulmányokat készítettek, aminek az eredményeire támaszkodva meghozták ezt a döntést? Illetőleg ön helyes módszernek tartjae a társadalom teljes kizárását egy döntés meghozatala előtt? Tisztelettel várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Erdős képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót az önkormányzati és területfejlesztési államtitkár úrnak, Ujhelyi Istvánnak. Öné a szó, államtitkár úr. DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és terület fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A kistérségi lehatárolás megváltoztatását a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló törvény alapján a helyi önkormányzatokért fe lelős miniszter útján az érintett képviselőtestület az önkormányzati általános választásokat követő hat hónapon belül, a társulási tanács, a megyei területfejlesztési tanács véleményének csatolásával kezdeményezheti. A törvény mellékletében rögzített kist érségi lehatárolás megváltoztatására irányuló kezdeményezések benyújtásának határideje 2007. március 31én járt le. A beérkezett kezdeményezéseket a minisztérium szakmai szempontok alapján elbírálta. A felülvizsgálati munka megkönnyítése érdekében a KSHva l közös szempontrendszert dolgoztunk ki, amelyben rögzítettük a kistérségi lehatárolás felülvizsgálatakor követendő elveket. Ezen fő irányokat a KormányÖnkormányzatok Egyeztető Fórumának keretében az önkormányzati érdekszövetségekkel is megtárgyaltuk, sőt azokat az érdekszövetségek jóvá is hagyták. A kistérségi lehatárolás felülvizsgálatakor az ÖTM szakfőosztályai a regionális közigazgatási hivatalok vezetőivel és a KSHval közösen egyeztetéseket folytattak a beérkezett kezdeményezésekrő l. Az egyeztetéseken részletesen megvizsgáltuk, hogy milyen szakmai érvek támasztják alá a lehetséges változtatásokat. Az előterjesztés készítése során kiemelt figyelmet fordítottunk az érintett szervek szakmai állásfoglalásaira is. A kezdeményezések elbír álásakor a
