Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 19 (85. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a termőföld védelméről szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BAGI BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
228 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Járvás István képviselő úr. Két percre megadom a szó Ékes József képviselő úrnak, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tényleg ebben a kérdéskörben utoljára szólnék. Visszatérve arra, amit Herbály Imre képviselőtársam is mondott, maga a törvény a talajvédelemről, a termőföldvédelemről kell hogy rendelkezzen. De ha ni ncs egy átfogó, hosszú távú program, egyeztetett stratégia, akkor mihez igazítom magát a védelmi rendszert? A parlamentben rengetegszer elhangzott a védsávok kialakítása, az erdők, a Nemzeti Földalap kérdése, a vagyongazdálkodás kérdése, amiről tegnap a mó dosítókról is döntöttünk. Félek attól, hogy esetleg a nagy, átfogó stratégiákban vagy a vidékfejlesztési kérdésekben vagy a földtulajdonlás kérdésében nincs megfelelő konszenzus, megállapodás, tartok tőle, hogy a Kabhegy környéke is úgy fog erdőstül minden estül magánkézbe kerülni, olyan személyek fogják birtokolni, akiknek életükben nem volt köze adott esetben az erdőgazdálkodáshoz vagy a termőföldterülethez. Tartok tőle tehát, hogy ebbe az irányba fog elmenni. Azért is kértem és javasoltam, és örülök annak , hogy Herbály Imre képviselőtársam is azt mondta, hogy jó, valóban erről szól ez a törvény, de próbálják meg közösen áttekinteni a dolgokat, és tényleg rendezni a hazai termőföldterületviszonyokat, adott esetben a honvédségi területek kérdését is, mert k öröznek olyan listák, hogy kik hogyan fogják megkapni a honvédségi területeket. Itt nemcsak erdőterületről, hanem termőföldről és legelőről, rétről is szó van tulajdonképpen. Nem szeretnénk belefutni abba, hogy foglalkozunk egy törvénnyel, és kaotikus álla potokat hozunk létre, mert a parlament vagy a kormányzó oldal képtelen úgy törvénybe foglalni, parlament elé hozni és megtárgyalni, hogy adott esetben abban tényleg egy átfogó nemzeti érdek tudjon megvalósulni. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Ékes képviselő úr. Két percre megadom a szót Bagi Béla képviselő úrnak, Fidesz. BAGI BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Most már több mint három és fél órája vitatkozunk a napirenden lévő két törvény ürügyén (Gőgös Zoltá n: Ez az!) egy generális agrárproblémáról, a termőföldről, az összes szatellitproblémájával együtt. Mélységesen meg vagyunk győződve arról, hogy ameddig ezeket az alapkérdéseket az összes mellékkörülményével együtt nem tudjuk rendezni, addig nem fog kibont akozni itt semmi, addig nyugodtan nevezhetjük a technikát toldozásnakfoldozásnak. (15.00) De most maradjunk abban, hogy ha ezt a két törvénytervezetet mi most ellátjuk módosító javaslatainkkal, kötvefűzve átadjuk, mert annyi lesz, hogy a kitalálója sem i smer rá, mert annyi a probléma, amit nem tud rendezni, hogy talán még zavarosabb helyzetet idézünk elő, amit azért nem szeretnénk - akkor mi történik? Most a kormánypárti képviselőtársaimtól meg a kormányoldaltól kérdezem azt, amit már az előbb megfogalmaz tam, de most még egyszer, mert hátha majd kapok rá választ. Mikor szándékozik a kormány velünk érdemi kérdésekről - nem ilyen részlettechnikai kérdésekről - tárgyalni, és ezekben a kérdésekben is szándékozike konszenzusra jutni? Nemcsak büntetési meg ilye n szabályozási kérdésekben, mert bennünket ez érdekelne igazán, és megítélésünk szerint ez az ellenzéki feladatkörünk. A koncepció kialakításában is szeretnénk részt venni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) :
