Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 19 (85. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a termőföld védelméről szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
213 élelmiszertermelésben. Ezt nem tükrözi vissza ez az előterjesztés, hogy ezekben a kérdésekben végre le kéne ülni, és nyilván nem fogunk mindenben egyetérteni, de legalább meg kéne próbálni, hogy hol vannak ezek a közös nevezők. Ilyen értelemben ezért nekem csalódást okozott ez az előterjesztés , hogy meg sem próbálja ezt rendezni. Ráadásul az a mód, amit, gondolom, már előttem is többen kifogásoltak, hogy a bizottság megtárgyalta, most van az általános vita, és akkor utána jön a nyári szünet, a zárószavazás, illetve az általános vita és a zárósz avazás átcsúszik majd őszre, tehát van egy nagy pauza. Mi ezért mondtuk azt a bizottsági ülésen is, és ezt most is szeretném hangsúlyozni, hogy a legjobb az lenne, hogy a termőfölddel kapcsolatos módosítást, a termőföldvédelemmel kapcsolatos módosítást és a következő napirendi pontban szereplő agrárfejlesztési törvénnyel kapcsolatos előterjesztést visszavonná a kormány. Nem azért, hogy elnapoljuk, már hogy végleg elnapoljuk, hanem azért, hogy a nyáron esetleg tudnánk ezzel foglalkozni mindenfajta szinten, a hogy az előbb mondtam, politikai szinten, pártok szintjén, társadalmi párbeszédben, és akkor ősszel előhoznánk, és a technikai dolgok mellett, a technikai módosítások mellett a tartalmi kérdésekkel is tudnánk foglalkozni, és talán meg tudnánk próbálni azt, hogy megtaláljuk ezt a bizonyos közös nevezőt. Éppen ezért én úgy érzem, hogy ez az előterjesztés egyszerűen csak kipipálja a törvényalkotási menetrendben szereplő termőföldtörvény módosítását, de igazából a tartalmi kérdésekre nem ad választ, ezeket a te chnikai jellegű dolgokat bármikor meg lehetne csinálni, bármikor meg lehetett volna csinálni. De az ilyen módon való tárgyalását egyébként a leghatározottabban elutasítjuk, hiszen ha normál menetrendben megyünk, akkor ezt jövő héten hétfőn nyugodtan zárósz avazással is le lehetett volna zárni. Úgyhogy még egyszer azt mondom, hogy legyenek szívesek ezt átgondolni a kormány részéről, és lehetőség szerint visszavonni a törvényt, annak érdekében, hogy ősszel, még a jövő évi költségvetés benyújtása előtt egy eset legesen közös módosításban megfogalmazott dolgokat a jövő évi költségvetésbe be tudjuk már építeni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Czerván György képviselő úr. Tízperces idő keretben megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, Fidesz. Öné a szó, képviselő úr. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Most volt az európai ügyek bizottságának ülésén Bajnai Gordonnak a meghallgatása, és ott is szá mos kérdéskör felmerült. Szóval magam sem értem, hogy miért rohanunk ezzel a kérdéssel, hisz számos olyan törvény van, amelynek a végrehajtását sem tudtuk teljes egészében befejezni. Itt a termőfölddel kapcsolatban az osztatlan közös tulajdon kérdése ma si ncs még lezárva teljes egészében. Elkészült az ország nemzeti fejlesztési terve, elkészült egy vidékfejlesztési program, amelyet az Európai Unió is a maga részéről jóváhagyott. Most készül, jelen pillanatban társadalmi vitára van bocsátva maga a fenntartha tó fejlődési program. Időközben a globális felmelegedésből adódóan az ország - úgymond - rendelkezik egy VAHAVAprogrammal, amit célszerű pontosan figyelembe venni akár a termőföldeknél vagy akár a további hosszú távú stratégiáknál is. Felmerül a kérdés, h ogy az önkormányzatok esetében is a földcseréknek a kérdését hogyan lehetne megoldani, itt a Nemzeti Földalap kérdése, tehát ott sincs minden teljesen tisztában ebben a kérdéskörben. Ahogy Kékkői Zoltán mondta és sok esetben az államtitkár úr maga is meger ősítette, hogy elsődlegesen a termőföldterületeknek a birtoklásánál és az arra való koncentrálásban arra kellene a hangsúlyt fektetni, hogy azon a településen vagy településszerkezetben élő gazdálkodók kaphassák meg, jussanak földterülethez, akik valóban é letvitelszerűen ezt a tevékenységet végzik. Félő megint, hogy elkapkodunk valamit, rengeteg program indul el, rengeteg stratégia fogalmazódik meg, és valahol az agrárterületen nem látjuk azokat a célokat, hogy ezeknek a teljes körű összefésülése
