Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 19 (85. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a termőföld védelméről szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KIS ZOLTÁN, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
197 egyszer megütötték jogerősen, még egyszer csinálta, hát harmadik esetben már gondolkodjunk el azon, hogy ilyen embernek vagy ilyen gazdának érdemese a tulajdonában tartani vagy használatában tartani ilyen földet. De m ondom, most nem nyújtom be, de ezen majd egy átfogó szabályozásnál el kellene gondolkodni. Aztán van még egy: képviselőtársaim szóba hozzák itt a gyümölcstelepítésre vonatkozó szabályokat. Megint Jakab úrra utalok, Ángyán professzorra utalok. Tavaly vagy t avalyelőtt egy mezőgazdasági bizottsági ülésen bukkant föl ez a probléma, hogy hoppá, a gyümölcstelepítésre a statisztikai összeírásról szóló törvényben nincsen szabályozás. Volt egy törvényerejű rendelet, ami hatályon kívül lett helyezve, aztán egy kormán yrendelet szabályozgatta úgyahogy, de végül is kikerült, és pont annak az ökogazdálkodási, biogazdálkodási rendszernek jelentett ez problémát, amiről itt a Házban, hála istennek, egyetértésben azt mondjuk, hogy ez - megint csak visszautalok képviselőtársa mra - egyegy extenzívebb gazdálkodás, tehát a klimatikus kihívásokkal szembeni védekezés egyik eszköze lehet. És amit most tehetett a kormány, azt megtette a törvényi szabályozásban itt. Hogy most miért pont a termőföld védelméről? Hát lehetett volna egy önálló törvényt is csinálni, azt mondjuk, hogy csináljunk a gyümölcsről, kertészetről, de tényleg, ha egy ilyen külön törvényi irányba megyünk el, akkor lehetne azt mondani, hogy az ágazat szétszabdalását kezdjük el, és akkor majd lesz, mondjuk, a szántóföldi gabonatermesztésről vagy az olajos magvak termesztéséről, mert akkor mindig ilyen vitákat kinyitunk. Most itt van, le van szabályozva, és ezekhez az indítványokhoz lehet majd módosító szabályokat is kreálni, és augusztus végéig van időnk arr a, hogy kezdjünk ezzel valamit. Azt szeretném kérni, ha egyáltalán lehet, mert mindenki ilyenkor fogadkozni szokott, hogy próbálkozzunk meg még ebben a ciklusban, hogy optimista legyek, mert van még rá kis időnk, hogy a termőföldtörvényben azt a kéthárom kardinális pontot, ami úgy tűnik, hogy elvi nézetkülönbséget jelent itt is, úgy tűnik, áthidalhatatlant a kormánypártok és az ellenzék között, azt oldjuk föl. Oldjuk föl, és próbáljuk meg abba az irányba a szabályozást eltolni, hogy ne az legyen nekünk a v ezérlő elvünk, amit én sokszor mondok, ami talán lehet, hogy szimpatikus, de istenigazából nem hasznos, hogy ki a magyar állampolgár és ki nem a magyar állampolgár, hanem ki az, aki ott helyben, a föld közelében tevékenykedik, és ki az, aki a legjobb gazdá ja tud ennek a földnek lenni úgy, hogy behozhatunk olyan korlátozó szabályokat is, amelyek a birtoknagyságot egy adott település határában - voltak erre javaslatok - korlátozhatják, mert azt mondjuk, hogy ez a 300 hektár most ez maximumnak jó vagy nem jó, fene tudja. Fene tudja! Lehet, hogy nem ezzel kellene foglalkozni, hanem azzal, hogy az adott település határában mi lehet az a földmennyiség az összterülethez viszonyítva, amelyet egy gazdálkodó egység vagy egy család, vagy egy tulajdonos birtokolhat anna k érdekében, hogy ne szorítson ki másokat a területről, mert egy kistelepülés határában egy négytagú család, ahol fejenként 300 hektárt megvesznek, 1200 hektárral már el is rendezte a történetet, főleg ha ez még befektető jelleggel történik. (12.30) Tehát itt a szabályozásban arra kellene figyelni, hogy ez a tevékenység, amelyet ott folytatnak, igazodjon a föld és a birtok nagyságához. Ehhez kellenek aztán azok a közgazdasági szabályozók, amelyekkel az ösztönzőrendszert meg tudjuk adni, és természetesen arr a is figyelemmel kell lennünk, hogy az Európai Unió leginkább szabályozott piacán - az pedig az agrárium - milyen előnyöket és milyen támogatásokat tudunk ebből optimálisan megszerezni. Összegezve, az SZDSZ ezt a két előterjesztést nyilvánvalóan, mint ahog y a kormány sem, nem tartja végleges és mindent kielégítő megoldásnak. Ez egy olyan módosító indítvány, amelyet most szükségszerűen meg kell tenni, és a szabályozás jó része a céloknak megfelel, de nyitottságunkat is kifejezve támogatjuk azzal, hogy augusz tus végén meglátjuk, hogy milyen módosító indítványok érkeztek be, és ez a mezőgazdasági bizottságban, ahol hála a jó istennek, azért a legvadabb politikai viharok közepette is még azért megőrizzük az egymás iránti némi szakmai lojalitást és tiszteletet, e redményt is fog hozni, és szeptemberre talán ebben az ügyben is előreléphetünk. A következő
