Országgyűlési napló - 2007. évi nyári rendkívüli ülésszak
2007. június 19 (85. szám) - A Magyar Távirati Iroda Zrt. 2006. évi tevékenységéről szóló beszámoló; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság 2006. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről, valamint a Magyar Távirati Iroda Zrt. 2006. évi tevékenységéről... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KELLER LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója:
172 képviselőtársaim, hogy én saját funkciómban a két kisebbségi vélemény ismertetését egybevonom, ezért az országgyűlési határozati javaslatr ól és a jelentésről egyszerre ismertetem a kisebbségi álláspontot. Tehát mint mondtam, az országgyűlési határozati javaslattal kapcsolatban tartózkodott, illetve egy ellenszavazatot tett az ellenzék, ennek az állá spontnak az okai a vitában kiderültek. Részben az Állami Számvevőszék jelentésében ismételten megjelenő észrevételek szerepelnek az okok között, ahol elsősorban a szervezeti és működési szabályzat inadekvát voltára, a humánerőforrásgazdálkodással kapcsola tos tervek, illetve előírások megfogalmazásának hiányosságaira és hasonlóképpen az ingatlangazdálkodással kapcsolatos tervek, illetve szabályzatok hiányosságaira utalhatunk. Ezek a problémák az Állami Számvevőszéknek a korábbi jelentéseiben is felmerültek. Ami a másik okot illeti, hogy az ellenzék miért tartózkodik, illetve miért volt egy ellenszavazat, ez a Magyar Távirati Iroda tevékenységének a tartalmi mozzanataihoz kapcsolódik. Úgy ítéljük meg, hogy a Távirati Iroda éves jelentésében vagy nincs benne, vagy csak felületesen van benne a Távirati Iroda tevékenysége legfontosabb mozzanatának, a hírfolyamnak, a Távirati Iroda által előállított hírfolyamnak, információfolyamnak a bemutatása, elemzése és ezzel kapcsolatban az egyes problémáknak, az esetleges e gyes problémáknak a megjelölése. Felmerült ezenkívül a Távirati Iroda hírszolgáltatásával kapcsolatban két konkrét kifogás is: az egyik a 2006. évi október 23ai események elégtelen bemutatása, illetve ezzel kapcsolatosan a Civil Jogász Bizottság brüsszeli meghallgatásával kapcsolatos elégtelen jelentéstétel. Megjegyzem - ami most éppen nem hangzott el a bizottsági ülésen, de itt mindenféleképpen meg kell említeni , hogy továbbra is problémának tartjuk, hogy egy döntéssel kell a Magyar Távirati Iroda gazda sági tevékenységéről szóló beszámolót, éves jelentést, üzleti jelentést elfogadni, és egyszersmind a Távirati Iroda tevékenységének tartalmi mozzanatairól szavazni. Ez azt a problémát veti fel, hogy ha elfogadjuk az üzleti jelentést, el kell okvetlenül fog adni vele a tartalmi beszámolót, és fordítva: ha a tartalmi beszámolót nem akarjuk elfogadni, kénytelenek vagyunk az üzleti jelentésről is nemmel szavazni. Ezt a kérdést is valahogyan meg kellene oldani. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP sorai ból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kormány nevében nem kíván senki felszólalni. Megadom a szót Keller László képviselő úrnak, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadójának, ötperces időkeretben. KELLER LÁSZLÓ , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! A költségvetési bizottság a múlt heti ülésén tárgyalta a nagyon részletes jelentést, az Állami Számvevőszék beszámolóját, a felügyelőbizottság beszámoló ját, a könyvvizsgálói jelentést és természetesen a kulturális bizottság határozati javaslatát is, és általános vitára alkalmasnak tartotta. Mindenképpen ki kell emelni most is - ahogy ezt megtettük tavasszal is , amikor véleményt formálunk a jelentésről, hogy egy olyan különleges zártkörű részvénytársaságról van szó, amelyről azt lehet mondani, hogy Magyarországon egyedülálló, hiszen ennyi intézmény egy részvénytársaságot nem kontrollál, nem ellenőriz, mint amennyi a Magyar Távirati Iroda Zrt.t: az Ország gyűlés a legfontosabb tulajdonosa a zrt.nek, a felügyelőbizottság, a Tulajdonosi Tanácsadó Testület, a könyvvizsgáló és az Állami Számvevőszék is ellenőrzi, tehát meglehetős kontroll alatt működik a cég. Természetesen a költségvetési bizottság a számok al apján vonta le a következtetéseit. Egy mondatban összefoglalva azt lehet mondani, hogy a költségvetési bizottság úgy ítélte meg, hogy a piaci szorítások ellenére elismerésre méltó teljesítményt nyújtott 2006ban csakúgy, mint 2005ben az MTI. Egyrészt sike rült növelni a bevételt, és ezen belül is az üzleti bevétel növelése a meghatározó. Ez azért is nagy érték, merthogy - a jelentésből csak egy mondatot szeretnék idézni,
