Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 12 (55. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Döntés Házszabálytól való eltérések tárgyában - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
926 pénzügyminiszter beterjesz tésére egy olyan adónemet fogadott el, az úgynevezett elvárt adót, amelyből a költségvetésben 50 milliárd forint bevételt tervezett. Akkor az Országgyűlésben, de neves szakemberek, közgazdászok által is elhangzott, hogy valószínűleg ez a törvényjavaslat, e z a törvény, ha elfogadja az Országgyűlés, nem állja ki az alkotmányosság próbáját. És lám, a közgazdászoknak, az ellenzéki képviselőknek igazuk lett: az Alkotmánybíróság eltörölte az elvárt adó intézményét, ilyen címen a költségvetésben adónemet, pénzbeha jtást nem lehet végezni. A törvényjavaslatnak lényegében egy pozitív része van, amely szerint valaki vagy valakik meggyőzték a pénzügyminisztert, Veres Jánost, hogy az elvárt adó intézményét visszamenőleg január 1jétől fogadja el az Országgyűlés, tehát tö rölje el, és így a két hónapra eső mintegy 89 milliárd forint bevételtől is tekintsen el. (14.00) Veres János pénzügyminiszter a minap még a Magyar Televízió adásában azt mondta, hogy a magyar költségvetés számít erre a bevételre, és be fogják hajtani ann ak ellenére, hogy alkotmányellenes módon került bevezetésre. Tisztelt Országgyűlés! Elgondolkodtató az, hogy ma Magyarországon a Gyurcsánykormány pénzbehajtási tevékenységét lényegében egyetlen szervezet tudja megállítani, és ez az Alkotmánybíróság. (Zaj. - Az elnök csenget.) A parlamenti vita során - jegyzőkönyvekkel tudjuk bizonyítani - több képviselő elmondta, hogy ezt a kormányjavaslatot ne fogadja el az Országgyűlés. (Az elnök csenget.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő Úr! Arra ké rem, hogy a Házszabálytól való eltérés indokolására legyen olyan kedves utalni, hiszen lesz vita, tehát ahogy én jeleztem, és a kiküldött napirendi pontok, a napirendi ajánlás tartalmazza, lesz összevont általános és részletes vita. Öné a szó. TÁLLAI ANDRÁ S (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Annyit szeretnék megjegyezni, hogy úgy tudom, a házbizottság nem fogadott el időkeretet arra vonatkozóan, hogy az adott frakció képviselője hány percben indokolja, hogy támogatja a Házszabálytól való eltérést, va gy nem támogatja. Én ezzel a lehetőséggel kívánok élni. Ígérem önnek, hogy nagyon rövid leszek, de higgye el… ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Bocsásson meg, képviselő úr, nem az időkerettel, a tartalommal volt problémám, de folytassa nyugodtan. (Moraj a Fidesz padsoraiban.) TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Én a benyújtott törvényjavaslatról beszélek. Arról beszélek, hogy egy kormány munkáját az értékeli, az is egy minősítés, hogy az Alkotmánybíróság hány törvényjavaslatot, elfogadott törvényt, kih irdetett törvényt dob vissza. Nos, a Gyurcsánykormány ebben bizony élen jár; a házipénztáradó után az elvárt adó intézményét is megszüntette az Alkotmánybíróság. Tisztelt Országgyűlés! A Fideszfrakció támogatni fogja a Házszabálytól való eltérést annak é rdekében, hogy ez a jogbizonytalanság, amelyet a kormány és az Országgyűlés többsége idézett elő, az országban ne maradjon fenn tovább. Szeretnék köszönetet mondani Varga Mihály, Latorcai János és Rubovszky György képviselő uraknak, akik már március 3án e gy törvényjavaslatban jelezték a kormány felé, hogy az elvárt adó intézményét visszamenőleg, 2007. január 1jétől kell eltörölni. Úgy gondolom, hogy ez a támogatás azonban nem jogosítja föl a kormányt arra, hogy az így kiesett adóbevételeket a költségvetés ben más adókkal pótolja, tehát ez a támogatás nem arról szól, hogy a Gyurcsánykormány és Veres János pénzügyminiszter úr ehelyett más néven újabb adót hozzon az
