Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 6 (54. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - ÖRVENDI LÁSZLÓ JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - GODÓ LAJOS (MSZP):
893 élethivatásszerűen mezőgazdaságból élő gazdaságok 80 százaléka eleve kizárt ebből a lehetőségből. Tehát az adatokat én onnan vettem, az önök és az Agrárgazdasági Kutató Intézet adatait ismertettem. A másik: Demendi kollégának szeretném szelíden jelezni, bár ő is nyilván pontosan ugyanígy gondolja, hogy az EU szektorsemlegessége nem azt jelenti, amit itt sokan szeretnének ebbe belelátni. Ez azt jelenti, hogy felkíná l egy étlapot, különféle eszközökkel, negyvenegynéhány jogcím van az EMVArendeletben, a vidékfejlesztési rendeletben, és az adott ország - megvitatva a vidékével és a gazdatársadalmával - dönti el, hogy ezek közül a források közül melyiket akarja igénybe venni és melyiket nem. Én azt vitatom, hogy ez a vita itt, Magyarországon a gazdatársadalommal ilyen mélységig nem folyt le, ezért kicsit csodálkozom, amikor Herbály képviselőtársam azt mondja, hogy ő a társadalom álláspontját képviseli. Nem tudom, hogyan mérte le a társadalom álláspontját ezekben a kérdésekben, mikor a társadalomnak nem volt alkalma eddig még, hogy véleményt nyilvánítson ezekről a kérdésekről. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Örvendi László Józ sef képviselő úr következik, a Fideszfrakcióból, szintén kétperces hozzászólásra. ÖRVENDI LÁSZLÓ JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Még a törvényre visszatérve, tehát az eljárási rendre, nekem még volna - lehet, hogy már ez is ismétlésnek számító felvetés. Az átruházott feladatokat ellátó szerv, amelynek az ellenőrzés is a joga lesz, ha megkapja ezt a jogot a minisztériumtól, akkor szeretnénk azért tudni, hogy kik lesznek ezek a szervek, amelyek ezt a fontos feladatot majd ellátják a megbízás alap ján. A 45. § a jogutódlásról részletesen ír, és pont ebben az időszakban lesz az, amikor a támogatási rendszer változik, Magyarországon is farm típusú támogatás lesz, és bizony itt még csak nagyon tapogatózunk, hogy vajon hogyan is indul majd be ez a támog atás az eddigi területalapú támogatás helyett. (16.10) Szeretnénk, hogyha pontosan megjelenne majd az, amit többen kívánunk, hogy a földmozgást kövesse maga a támogatás is. Nehogy annál maradjon majd a támogatási lehetőség, aki szépen eladogatja a földjét. Tehát a támogatási lehetőség menjen utána a földmozgásnak is, hiszen Magyarországon még sokáig várható, hogy a birtokrendszerek mozogni fognak. A nyilvánosság már felvetődött. Végeredményben aki közpénzt vesz igénybe, az ne (Az elnök a csengő megkocogtatá sával jelzi az időkeret lejártát.) féljen a nyilvánosságtól, hanem vállalja ezt. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Godó Lajos képviselő úr következik szintén kétperces hozzászólásra. GODÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm szépen, e lnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A vita első szakaszában többször megfogalmazódott az a vélemény, hogy a tengelyek közötti pénzügyi elhatárolás nem igazából lett megvitatva. Én ezt szeretném cáfolni azzal, hogy tavaly augusztus 14étől, amikor a kormány megalkotta a vidékfejlesztési stratégiát, az interneten 93 oldalas szöveges stratégiai terv került meghirdetésre, és az első tengely elemei több oldalon voltak bemutatva. Ezeket nem szeretném megismételni, aki ezt megnézte és olvasta, tudja, hogy szerepel t itt az etanolprogram 2 millió hektáron, a biodízelelőállítási program, a gépi berendezések, technológiák felújítása - ez mindmind társadalmi vitára lett bocsátva. Lezárult december 6án, addig a különböző szervezetek a véleményeiket
