Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 6 (54. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz):
888 sokk al közelebb jutunk ahhoz, amit számon kér Ángyán tanár úr tőlünk. Ez az egyik, amiről szerettem volna beszélni. A másik: tudom, hogy a politikában sok mindent szabad, ennek a háznak a falai sok mindent kibírnak. Vincze László képviselő úr olyanra ragadtatt a magát, ami azonban egy kis bizonyításra szorul. Megmondanáe nekem, képviselő úr, hogy melyik az a jogszabály, amellyel a Szocialista Párt kormánya biztosította a hozzájutás lehetőségét a malmok privatizációjához? Ha ezt megtenné, nagyon örülnék, mert ha ezt nem teszi meg, akkor kénytelen vagyok azt mondani, hogy nem csúsztatott, hanem nem mondott igazat - és finoman fogalmaztam. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Vincze László képviselő úr következik, szintén kétperces hozz ászólásra. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Hát, köszönöm szépen a szót. Mindenesetre azt gondolom, abban a mederben kellene tovább gondolkozni, amely visszatükrözi azt a fajta igényt, amelyet Ángyán József professzor úr felvázolt, és amely találkozik a mi elképzel ésünkkel és nagyon sok vidéken élő embernek az elképzelésével. Magyarán mondva, a kicsik szövetkezési lehetőségét támogatni kellene. (Herbály Imre: Ne beszélj már erről!) Mi van most? Az országban néhány tész vagy bész kapott támogatást, az összes többi, a nagyon nagy többsége, a döntő többsége nem kapott. Azon kívül, hogy biztatást, erkölcsi támogatást kapott, ezt kell csinálni, így a jó, ez a jövő útja, konkrét anyagi támogatások nagyon kevés vagy semmi nem érkezett. Retorikai szinten megkapják a támogatá st, de ebből nem lehet létezni. (Gőgös Zoltán: Nem igaz ez sem!) A másik része a dolognak a támogatások. Bizony itt a múltkori vitánál is röpködtek a számok: 9 milliárd, 20 milliárd, a termelői csoportra 9 milliárd, a másik termelői piacra jutásra, csoport oknál 20 milliárd. Na, most akkor hogy is van ez? Tudom, hogy a piacra jutás és a csoportok megalakítása és így tovább egészen más történet. A biogazdálkodókról szintén kevés szó esik. Szokták mondani a szakemberek, önök is, kedves másik oldalon ülő képvis előtársaim, hogy a biogazdálkodás lehet majd a jövő, a kitörési pont és minden más egyéb. Ugyanakkor az erre való támogatások is bizony nagyon szűk mezsgyén mozognak. Be kell látni, hogy ez kifejezetten a nagyobb birtokokat szolgálja, a gabonásokat, és kev ésbé szolgálja már az állattartó gazdákat, még kevésbé a kisebb területeken dolgozó szőlősöket, a gyümölccsel foglalkozókat, vagy mondhatom azt, hogy három hektár szamócából meg lehetne élni, ha egy pici támogatást kapna az illető, vagy legalábbis a piacra jutási lehetőségeit (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) szabadabbá tennék. Köszönöm szépen a türelmüket, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : További kétperces hozzászólások következnek. Most Jakab István ké pviselő úrnak adom meg a szót. JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Többször próbálkoztam kétpercesre jelentkezni, úgy látszik, én nyomtam rosszul a gombot - köszönöm, hogy sikerült. Gondolom, lesz még lehetőségem. Az első köröm : Herbály Imre képviselőtársam jelezte, hogy igen, a nagyüzemek mindenhatósága és elsőbbsége. (Gőgös Zoltán: Nem mondott ilyet! - Herbály Imre: Itt voltál?!) Kedves Herbály képviselőtársam, jelezte, egyértelműen jelezte. Szeretném jelezni, nem vitatja senk i azt, hogy fejleszteni kell. De mire? Termelésre vagy pedig a megtermelt áruk, a megtermelt alapanyagok felhasználására, piacra vitelére, gazdaságos értékesítésére? (15.50)
