Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 12 (47. szám) - Bejelentés népi kezdeményezésről - Döntés önálló indítvány sürgős tárgyalásáról - Az Országos Választási Bizottság beszámolója a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint a települési kisebbségi önkormányzati képviselők 2006. október 1-jén megtartott választásáról; a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. LAMPERTH MÓNIKA önkormányzati és területfejlesztési miniszter, a napirendi pont előadója:
84 az az álláspontja, hogy tulajdonképpen lehetségesnek tart egy olyan szabályozást is, amelyben a kisebbségek saját maguk kezelik névjegyzéküket, ahogy ezt a biztos úr ajánl otta. Végül pedig meg szeretném ismételni, hogy az önkormányzati választások is megerősítették az országgyűlési választások alatt szerzett azon tapasztalatunkat, amely a választási eljárásban három intézményt mindenképpen megváltoztatna. Azt mondhatnám, ho gy ha itt nem is kényszerhelyzet, de indokolt lenne a jogalkotónak lépnie. Az egyik ilyen terület az ajánlószelvények megváltoztatása, alternatív javaslatunk szerint vagy ajánlási ívekkel, vagy az úgynevezett kauciós megoldással, mert az ajánlási szelvénye k, a kopogtatócédulák 1990ben, 1994ben, talán 1998ban is még motiválták az embereket, politikai részvételre ösztönöztek, mára azonban ez a funkciójuk, ez a motivációs funkciójuk meglehetősen megkopott, és azt mondanám, hogy itt is bizonyos elüzletiesedé si gyakorlat terheli a választások tisztaságát. (18.50) A kampánycsenddel kapcsolatban megismétlem azt a korábbi álláspontot, hogy itt is indokolt lenne változtatni a szabályozáson: vagy teljesen eltörölni ezt az intézményt, vagy pedig a mérsékelt megoldás szerint abban a körben fenntartani, nevezetesen a rádiók, a televíziók és az írott sajtó esetében, ahol a jogalkalmazás számára nem okoz megoldhatatlan nehézségeket a kampánycsendsértések elbírálása. Az elektronikus sajtóban, interneten, email, SMS, auto mata üzenetmódú telefonkészülékek üzenetei esetében nagyon problematikus fenntartani ezt a dolgot, mert úgynevezett csonka tényállások, alanytalan jogsértések megállapításán túlmenni nem nagyon tudnak a választási bizottságok és a bíróságok. És végül az ig azolással szavazás tekintetében is az az álláspontunk, hogy itt a jogalkotónak kell megváltoztatni azt a rendet, ami nem nagyon váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Tisztelt Országgyűlés! Végezetül rendkívül fontosnak tartjuk, hogy az önkormányzati válas ztások a törvényes rendnek megfelelően, a jogszabályi kereteket meg nem sértve zajlottak le 2006 őszén, és ebben kulcsszerepet játszottak a választási bizottságok tagjai, a választási irodák, köztisztviselők, közalkalmazottak. Épp ezért az Országos Választ ási Bizottság nevében hadd fejezzem ki köszönetemet ezen választási irodák valamennyi tagjának és azoknak a köztisztviselőknek és közalkalmazottaknak, több mint 30 ezer embernek, akik a választások sikeres és törvényes lebonyolításában közreműködtek. Köszö nöm megtisztelő figyelmüket, és arra kérem az Országgyűlést, hogy fogadja el az Országos Választási Bizottság beszámolóját. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Lamperth Mónika önkormányzati és területfejlesztési miniszter asszonynak. DR . LAMPERTH MÓNIKA önkormányzati és területfejlesztési miniszter, a napirendi pont előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt országos választási bizottsági Elnök Úr! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Országgyűlés! Tekintettel arra, hogy írásban benyújtottam a beszámolót, lehetőségem van arra, hogy röviden csak néhány kérdésre világítsak rá most a szóbeli kiegészítés alkalmából. Köztársasági elnök úr július 11én tűzte ki az önkormányzati választás időpontját, így a május végéig elhúzódó országgyűlési választá sok lebonyolítása után igen rövid idő állt rendelkezésre a választási igazgatás számára, hogy az őszi választásra fölkészüljenek. A fölkészülés mégis sikeres volt, hiszen a választások törvényes és zavartalan lebonyolítása ezt minden tekintetben alátámaszt ja. A lebonyolítás törvényi háttere gyakorlatilag változatlan maradt. Ugyanakkor a törvényhozónak, nekünk, az Országgyűlésnek kötelezettségünk az, hogy a választási törvény idén ismét
