Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 12 (47. szám) - Lengyel Zoltán (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - „Pályázatok kényszerpályán” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
78 GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépe n a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Én úgy gondolom, hogy a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal pontosan azt csinálja, ami a dolga. Én nem tapasztalok olyan problémákat, amiket ön jelez. Ha bármi olyan konkrét felvetése van bármelyik gazdának, hogy nem megfelelő kiszolgálásban vagy nem megfelelő tájékoztatásban részesült, akkor kérem, forduljanak hozzám nyugodtan. Eddig is minden ilyen felvetésre reagáltunk, bár nem mindenki egyformán, ezt ön is tudja pontosan. Ami a dolog lényege, egy biztos: j úniusig semmilyen változtatás nincs a rendszerben, ugyanis addig lezajlik a támogatási kérelmek beadása; a dandármunka nagy része, tehát ami a falugazdászokat érinti, megtörténik. Az Európai Unió folyamatosan jelzi nekünk, hogy ez a fajta kettős funkció, a mit jelenleg ellátnak, hogy saját maguk ellenőrei, hosszú távon nem tartható, ugyanis a támogatások visszafizetését eredményezheti, ha ugyanaz a személy ellenőrzi a papírt, amit ő maga töltött ki. Gondolja ezt végig, képviselő úr, hogy valószínűleg jogos a z Európai Unió felvetése. Ezért annyiban lehetnek jók az információi, hogy foglalkozunk azzal a gondolattal, hogy ezt a rendszert hogyan tudjuk kettéválasztani, hogyan tudjuk a körzetközpontokban a szakfeladatok kapcsán hatósági emberekkel ellátni a munkán kat, és hogyan tudjuk ugyanazt a klasszikus falugazdászi tanácsadói feladatot más módon, az állami hivataltól leválasztva elvégezni. Ezek a tervek kidolgozás alatt vannak. Még egyszer mondom: júniusig semmilyen változás nincsen. És azt is garantáljuk, hogy június után a szükséges falugazdásztanácsadói létszám, ami lehet, hogy még több is lesz, mint 650 fő, a termelők rendelkezésére fog állni, természetesen ingyen. És bejön egy új elem is a rendszerbe, hogy a gazdáknak mi adunk 80 százalékos támogatást, ame nnyiben igénylik, hogy szakmai tanácsokat vegyenek igénybe, hiszen a falugazdászok nem polihisztorok, és nem biztos, hogy minden területen jártasak. Remélem, ezt egyre több termelő igénybe fogja venni, és ezt a jövőben mind európai uniós társfinanszírozáss al kívánjuk megoldani. Úgyhogy megnyugtatom a képviselő urat, hogy be fogjuk tartani a megállapodást. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) Lengyel Zoltán (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - „Pályázatok kényszerpályán” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Lengyel Zoltán, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és vízügyi miniszternek: „Pályázatok kényszerpályán” címmel. A képviselő urat illeti a szó. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Környezetvédelmi és vízügyi államtitkárként bizonyára ön is és a tárcát vezető miniszter is értesült a győrgönyüi logisztikai központ kialakítására kiírt pály ázat kiértékelése körül kirobbant problémákról. Az első két eljárás szabálytalanságai miatt a Közbeszerzési Döntőbizottság összesen 13 millió forintos bírságot szabott ki a kiíróra. Az új tender kiírására azért kerül sor, mert az uniós támogatások felhaszn álását ellenőrző szervezet vizsgálatot indított az ügyben, ugyanis ha az uniós szervek szabálytalanságot találnak a beruházás körül, akkor az EUs támogatásokat kamatokkal együtt vissza kell fizetni. A kérdéseim az államtitkár úrhoz a következők: miért nem tett a minisztérium már a legelső nyilvánvaló szabálytalanságok nyilvánosságra kerülésekor lépéseket arra, hogy a közbeszerzési pályázat kiírása, értékelése és lebonyolítása zökkenőmentesen menjen végbe? Miért kellett kétszer is
