Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - Az egységes élelmiszer-ellenőrzésről szóló törvény előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
641 ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy több képviselő is utalt rá, az Európai Unión belül is komoly feszültséget okoz az éle lmiszerbiztonság kérdése. Nemcsak az Európai Unión belül, hanem ez év január 26án tárgyalta az Európa Tanács parlamenti ülése is Strasbourgban az élelmiszerbiztonság, a fogyasztóvédelem szociális hatásait. Nagyon érdekes, amit képviselőtársam is mondott , a szociális hatása és a civil szférának a beemelése magának a rendszernek az ellenőrzésébe; adott esetben a tisztánlátás érdekében a civil társadalom is képes hatni az élelmiszerbiztonsággal kapcsolatos kérdésekre. 2005ben, amikor négypárti egyeztetéss el elfogadtunk egy országgyűlési határozatot, az emberben öröm kezdett kialakulni: na, ennek lesz olyan folytatása, ami adott esetben Magyarországon még szigorúbbá teszi magát az élelmiszerbiztonságot. Akkor nagyon sokan mondták azt, hogy ne fogalmazzunk úgy, mert a liberalizáció és az egyéb más dolgok tekintetében nem helyes, hogy termék- és piacvédelem. De már egyre több európai uniós tagország tulajdonképpen él ezzel, megkeresi a törvényi alkalmazásnak azon lehetőségeit, amelyekkel a saját hazai tiszta, ellenőrizhető, nyomon követhető termékét és annak a piacvédelmét is megpróbálja szigorítani. Az Európa Tanácson belül is a szociális hatásai úgy fogalmazódtak meg, hogy ha olyan termékek kerülnek a piacra, amelyek alatta vannak a normális termelési formák nak és ellenőrizhetőség árstruktúrájának, akkor ez azt jelenti, hogy egyrészt az állampolgár be van csapva, másrészt viszont esetleg olyan egészségügyi problémák léphetnek fel, amelyekből adódóan az állami költségvetésből más irányú kiadásokat kell megfina nszírozni. A szociális hatása ezen belül az is, hogy partnerré válnak tulajdonképpen olyan személyek a terjesztésben, árusításban, akik pontosan a szociális feszültség határa alatt élnek, vagyis a szociális feszültségből adódóan kénytelenek olyan tevékenys éget folytatni, ami adott esetben az illegális terjesztésre is rávezeti a társadalmat. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Az Európa Tanácsnak is van egy ilyen döntése, és én a néppárti frakció nevében mondtam el az Euró pa Tanács parlamentjében az álláspontot, és ott is úgy találtam fogalmazni, hogy egy olyan termék, ami nem garantált és nem biztosított, élelmiszerbiztonság szempontjából nem kellő ellenőrzöttséggel kerül a piacra, az tulajdonképpen, azt lehet mondani, gy ilkossági kísérlet a vásárlóval szemben. Magyarországon is pontosan azért lenne fontos megfogalmazni ebben a kérdésben, hogy a civil társadalom is minél szélesebb körű tájékoztatást kapjon annak érdekében, hogy tisztában legyen azzal, hogy milyen hatásokat vált ki. Itt pontosan a GMOtermékekkel kapcsolatban is örülök annak, hogy az Európai Parlament a múlt héten mégiscsak elfogadta a magyar ötpárti parlamenti javaslatot, és 22 ország mellé állt a magyar javaslatnak. Bízom benne, hogy ennek még szigorúbb kö vetelményei és következményei lesznek, és a legközelebbi alkalommal nem 22, hanem 26 ország fog Magyarország mellé állni annak érdekében, hogy valóban olyan termékek ne kerülhessenek piacra, amelyeknek a hatásai még nincsenek kellőképpen alátámasztva. Azér t is tartom fontosnak Font Sándor kezdeményezését, hisz rávilágít bizonyos hiányosságokra. A hatósági rendszer átalakulásával, a laborháttér kiszervezésével, biztonságos ellenőrzési rendszerének a továbbvitelével kapcsolatban én magam is meg jó páran itt a parlamenti képviselők közül fogalmaztunk negatívan. Az ember tényleg azt szeretné, ha az Európa Tanács - amely 47 országot tömörít - és az Európai Unió találkozna azon a ponton, hogy nemcsak az európai uniós tagországok, hanem a harmadik piac részéről is többszörösen megutaztatott áruk ne kerüljenek az uniós országok piacára, ha azok valóban kártékony és káros hatással bírnak az emberi szervezetre. A másik oldalon kőkeményen ki kell mondani: az ilyen áruk, az ilyen élelmiszerek a hazai terméket és annak pi acait nagymértékben lerontják.
