Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - Egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
633 Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Úgy látom, hogy nincs több képviselői felszólalás. Megkérdezem Gőgös Zoltán államtitkár urat, kíváne refl ektálni. (Jelzésre:) Úgy látom, hogy igen. Parancsoljon, akkor öné a szó. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nagyon röviden a kétkörös vitára szeretnék reagálni. Azt gondolom, az al apjogszabály, amit beterjesztettünk, nagyjából rendben van, hiszen ami körül a vita kialakult, annak semmi köze nem volt ehhez a jogszabályhoz. Nyilván egy általános vita keretein belül sok mindennel lehet, életjáradékkal is foglalkozni, amiben alapvető fé lreértések vannak továbbra is, és úgy gondolom, hogy magát a rendszert nem akarják ellenzéki képviselőtársaim tudomásul venni, annak ellenére, hogy közel 40 ezer embert érint, tehát egy nagyon komoly rendszerről van szó, s a kettőt nem kell összekeverni. E lindítjuk a másikat is, annak eddig a jogszabályi háttere azért nem volt rendben, mert teljesen mások a magyar viszonyok a farm- meg a birtokügyben, mint, mondjuk, NyugatEurópában, ahol ezt az egész rendszert kitalálták, és nem lehet sémát húzni, nem volt rá ugyanis jelentkező sem. Próbáltuk mi a fiatal gazdáknál ezt érvényesíteni, de senki nem adott át senkinek birtokot, mert nem léteznek ezek a kategóriák, legalábbis tömegesen nem. A másik, amit szeretnék. Én azt gondolom, hogy maga a jogszabály rendben van, és úgy gondolom, hogy biztos, hogy fogunk elfogadni módosító indítványokat. Képviselőtársam itt a végén amit mondott a bortörvény kapcsán, én azt gondolom, hogy ebben is nagyon sok megfontolandó felvetés van, de azért éreztem én ebben a hozzászólásban ellentmondást, mert egyszer azt mondjuk, hogy emeljük meg a prémium kategóriánál, de ahol viszont a standard kategória van, ott azért nem kellene ez az ellenőrzés, legalábbis 500 hektó fölött. Tehát valahol azért valami nem stimmel ebben a dologban, mert azért nem a prémium kategóriát hamisítják, és azt is tudja a képviselő úr, hogy ennek a járuléknak egy része pont az ellenőrzést segíti, ami pedig pontosan az asztali kategóriában van. Hozzáteszem, azok nem hamis borok, azok gyengébb minőségű borok, amik e setleg ott szóba jöhetnek, és ez igaz a külföldről behozottra is; és más kategória, amit nagyon nehéz elérni még titkosszolgálati eszközökkel is, amik a műborok, tehát a csinált, nem is mondom bornak, mert az nem bor. A nagyobb problémát én úgy gondolom, h ogy még mindig inkább az okozza. Nyilván az, hogy az importnál ezt hogyan tudjuk érvényesíteni, ez egy lecke a rendszernek. Most már azért azt is lassan be kell látnunk, hogy a szakma olyan régóta vitatkozik ezen a forgalomba hozatali járulékon, hogy most már időnként az az érzésem, hogy persze, marha jó az a helyzet, hogy nem kell most fizetni a jövedéki adót, ezt meg addig húzzukhalasztjuk, ameddig lehet, mert az azt jelenti, hogy nyilván akkor az a befizetési kötelezettség nem jelentkezik. De egyszer en nek véget kell vetnünk. Ezekben az ügyekben tavaly ősszel a szakma komoly szereplői, maga a termékpályák terméktanácsa, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa megegyeztek. Föl lehet ezt a kérdést újra nyitni, hogy most iskolának adjunk belőle, most ide adjunk, csa k ez megint az időhúzás, semmi egyéb, ebben én teljesen biztos vagyok. Még egyszer mondom, meg lehet ezt is vizsgálni, de azt is tudja a képviselő úr is, nem olyan egyszerű egy középiskolát bármilyen ágról is külső segítségben részesíteni, hiszen működtetn i se működtetheti más, csak helyi meg megyei önkormányzat. Tehát még az a mutatvány sem megy, amit mi szeretnénk és nyilván a jogszabályokat hozzá fogjuk igazítani, nem egyszerre lehet, hogy mondjuk, felsőfokú képzéshez integráljunk be különböző tudásközpo ntokhoz középiskolákat, azokat, amelyeket egyébként az önkormányzatok nem nagyon akarnak működtetni, a minisztérium meg nem
