Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - Egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - BAGI BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
629 BAGI BÉLA (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Engem is Göndör képviselő úr inspirált a Nemzeti Fö ldalap kapcsán. Természetesen azzal egyet lehetne érteni, ahogy ő megközelítette, a Nemzeti Földalap alapgondolata is valahogy erről szólt, hogy valami földcserealapot vagy birtokrendezést elősegítő intézményt hozzunk létre. Ha jól emlékszem, ez a gondolat még a jelenleg ellenzékben lévő Fidesz részéről vetődött fel. Csak az a baj - és sajnos mind a mai napig - ezzel a Nemzeti Földalappal, hogy körbelengi egyfajta penetráns szag ezt a földalapot a mi részünkről, a felügyelőbizottság megalakulása körüli, eny hén szólva nem feltétlenül bizalomgerjesztő eljárás. Ezt ne is vegyék rossz néven, ettől mi nem tudunk eltekinteni. És a gyanú árnyéka állandóan körbe is fogja lengeni a Nemzeti Földalap munkáját ezek után. Köszönöm szépen. (16.10) ELNÖK (Mandur László) : K öszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra következik a Fidesz képviselőcsoportjából Járvás István képviselő úr. JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is Göndör képviselő úr hozzászólására kívánok rea gálni. Úgy hiszem, hogy a Nemzeti Földalap egy fontos intézmény, és jól is működik. Annyit azért hozzá kellene tenni ehhez a dologhoz, talán olyan feladatokat is fölvállal, ami nem volna feltétlenül szükséges. Ő is mondta, hogy vannak felajánlások, és vann ak földigények. De azt azért mindnyájan tudjuk, hogy minden parcellának, amit felajánlanak, van szomszédja, az nem csak úgy van. Ha a Nemzeti Földalapnak ajánlja fel valaki, a Nemzeti Földalap úgyis a szomszédnak vagy ott gazdálkodónak kell hogy bérbe adja vagy eladja. Ezt a folyamatot kellene erősíteni, és nem kellene ekkora nagy kört lefutni ezzel a dologgal, és jelentős anyagi forrást, alkalmazottakat, intézményrendszert kell ennek érdekében fönntartani. Valahol szabályozni kellene vagy valami irányszámo kat adni, hogy a föld értéke körülbelül hol tart, és nyilatkozni kellene a szomszédnak arról, hogy nem kívánom megvenni ezt a földet semmi áron, és csak akkor lehessen felajánlani, mondjuk, a Nemzeti Földalapnak. Jó volna, ha kevesebb munkát és kevesebb fe ladatot okoznánk e tekintetben magunknak, mert végül is mégis a szomszédnak kell azt megművelni vagy bérbe venni, vagy megvásárolnia, ezért teljesen fölösleges a Nemzeti Földalapot pluszfeladatokkal leterhelni. Én erre gondoltam volna vagy gondolok e téma kapcsán. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen én is, képviselő úr. A Fidesz képviselőcsoportjából kettőperces felszólalásra következik Ángyán József képviselő úr. Parancsoljon! DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A Herbály és Göndör képviselő úr által jelzett problémakörhöz szeretnék én is néhány gondolattal hozzájárulni. Úgy tűnik, hogy elég jól beletalált egy neuralgikus pontba Göndör képviselő úr, és itt hagyott magunkra bennünket, hogy vitass uk meg ezt a kérdést. A további sorsáról szeretnék egy gondolatot elmondani. Mi történik azzal a földdel, amit összegyűjt a Nemzeti Földalap? Ez egy nagyon érdekes kérdés, mert akár ez lehetne egy birtokrendezés alapja is, hogy rendezzük azokat a viszonyok at, amelyek kialakultak. De Herbály képviselőtársam pontosan tudja, hogy volt itt egy más típusú előterjesztés ősszel, ami önálló képviselői indítványként jött be, hogy az NFAból hogyan, milyen módon lehetne földhöz jutni. Ebben olyanok szerepelnek, hogy elővásárlási jogot biztosítana részvénytársaságok részvényeseinek,
