Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - Egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - BEDŐ TAMÁS (MSZP):
622 előállítását, hanem a forgalmazását, szállítását, raktározását, ami igen fontos terület az élelmiszerbiztonság, valamint a fogyasztók érdekében. Tisztelt Országgyűlé s! Javaslom a törvénytervezet módosítás nélküli elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, hogy Karsai Péter képviselő az MDFből jelen vane a teremben. (Jelzésre:) Úgy láto m, hogy nincs. Akkor viszont megadom a szót Bedő Tamásnak, az MSZP képviselőjének. Öné a szó tíz percben, parancsoljon! BEDŐ TAMÁS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk levő törvények közül a szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló, valamint a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvényekhez szeretnék néhány megjegyzést fűzni. A szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló törvény 2005. évi módosítása teremtette meg annak a lehet őségét, hogy a bor jövedéki adójának nulla kulcsossá tételét követően a korábbi adókötelezettség helyébe az úgynevezett forgalomba hozatali járulék lépjen. A jövedéki adóról szóló törvény módosításával 2006. január 1jétől a bor után nem kellett jövedéki a dót fizetni, azonban az addig e címen literenként fizetett 8 forintot az új szabályozás szerint a termelőknek forgalomba hozatali járulékként kellett volna megfizetni az FVM költségvetési fejezetében e célra előirányzott bevételként. (15.40) Az új járulékf orma bevezetése a borászat érdekében végzendő feladatokhoz való források előteremtését célozta, javítva ezzel a magyar szőlő- és borágazat pozícióit. A bortörvény értelmében a végrehajtási rendelet rendezte volna a járulék megfizetésének részletszabályait, azonban egyértelművé vált, hogy a járulékfizetés rendszerének működése érdekében a fizetési kötelezettség megállapításáról szóló törvényi rendelkezések megváltoztatása szükséges. Mindezek alapján módosulnak a járulékfizetési kötelezettség keletkezésének f eltételei az európai uniós közösségi joggal összhangban. A módosítás utólagossá teszi a járulékfizetés kötelezettségét, és a teljesítést a jövedéki adóról és a jövedéki termék forgalmazásának szabályairól szóló törvényben meghatározott határidőkhöz köti. E nnek alapján a járulékot a vámhatósághoz történő mennyiségi elszámolással egyidejűleg, a tárgyidőszakot követő augusztus 15ig, illetve december 15ig kell megfizetni. Az utólagos járulékfizetés következtében megváltozik a fizetési kötelezettség elmulasztá sának a szankciója. Aki nem teljesíti fizetési kötelezettségét, egyrészt mulasztási bírsággal sújtható, mint egyéb más adónemeknél is, másrészt ha újabb bormennyiséget kíván forgalomba hozni, arra vonatkozóan egészen addig nem kaphat forgalombahozatali eng edélyt, míg a járuléktartozását nem rendezte. Fontosnak tartom, hogy ennek a törvénynek a módosítását a szakmai szervezetek véleményezték és támogatják nemcsak a borászok, hanem a termelők oldaláról is. Egyet azonban itt is fontos megjegyezni: az a 8 forin t, ami így részben vizsgálatokra, részben marketingcélokra kerül elkülönítésre, az egyes bortermő vidékek közt azért valamiféle arányossággal kerüljön felhasználásra, tehát ne legyenek ebben a tekintetben egyes borvidékek hátrányos vagy lényegesen előnyöse bb pozícióban. Ezt úgy is mondom, mint egy borvidék képviselője. Az egyes agrártárgyú törvények rendelkezései között vannak olyanok, amelyek módosítását elsősorban jogharmonizációs feladatok indokolják. Ezek közül is kiemelten fontos foglalkozni a vad véde lméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvénnyel, mivel ennek esetében az Európai Unió kötelezettségi eljárást indított Magyarországgal szemben. Meg kell hogy történjen a
