Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - BEDŐ TAMÁS (MSZP):
612 mondtam azt, hogy nem kell pénz, de valószínű, hogy több pénz van abban, ha egy szövetkezet elkezd működni, mint várni arra, hogy majd pénzt kapunk ezért. Egyébként meg ag rárgépész vagyok, és egy példával szeretném érzékeltetni, hogy én hogyan szeretném, ha kialakulna egy szövetkezeti hálózat az országban. Amikor a vas elkezd szilárdulni, akkor kristályosodási középpontok alakulnak ki benne, és ekörül kezd szilárdulni, és e bből lesz aztán az az egységes szerkezet, ami ellenáll sok mindennek. No, hát nekünk is úgy kellene alakítani a tészeket, bészeket és egyebeket, hogy ezek összefogásából alakulhasson ki egy országos hálózat, és természetesen ne pénzkérdés legyen, ne autó, iroda, titkárnő, elnök s a többi kérdése legyen, hanem eredmény jöjjön ki ebből az összefogásból. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Göndör István képviselő úr következik, az MSZPfrakcióból. (14.50) GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én már délelőtt egyszer azt mondtam, hogy később folytatom, de most Ángyán képviselő úr tényleg arra ösztönöz, hogy beszéljek. Képviselő Úr! Hihetetlenül hangzatos, amit elmond, csak én egy kicsit most megpróbálom lefordítani magyarra. Ön azt mondja, és erről beszélt Herbály képviselő úr is, ha jól vettem ki a szavaiból, ön azt mondja, hogy nem tőkehiányosak a magyar termelők, a magyar gazdák. Ön sokallja, amit erre fordítunk. Én mint képviselő a falut, vidéket jár va ennek pont az ellenkezőjét állítom, mert ön ezt az egy célt vette ki. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Tessék végiggondolni, önök tapsoltak, képviselő hölgyek és urak, amikor ezt elmondta! Kizárólag a 30 százalék fölötti tőkeinjekcióról beszélt , és a többit kevesellte egyfolytában. Akkor el kell dönteni, beszéljünk világosan! Aztán azt mondom, hogy nagyon szépen van kettős nyelve, én is tisztelem, csak amikor kimondja egy hozzászóláson belül, hogy versenysemleges legyen a rendszer, közben meg az zal indította, hogy csak eddig és ezen túl nem, akkor, képviselő úr, az már nem versenysemleges. A versenysemleges az, amikor a tízhektárosnak és az ezerhektárosnak ugyanazért a dologért ugyanazt a kedvezményt adom, mert ezt meg nagyítóval figyeli mindenki , hogy beavatkozike az állam, beavatkozike a kormány a versenyt korlátozandó vagy a versenypozíciókat megváltoztató szándékkal. Ez az, amiről én reggel beszéltem, hogy itt érdemes lenne arról vitát folytatni, hogy igen, hogy tudjuk a kicsiket helyzetbe h ozni, mik azok az eszközök, amelyekkel őket megtámogathatjuk. De én azt gondolom, amiről ön beszélt, ez csak egy nagyon hangzatos dolog, ami nem vezet sehova, képviselő úr. Hiába mondta azt, hogy beszéljünk erről itt, akkor ki kell mondani, hogy nincs tőke hiány, csak én eddig, nem ma, mindig ezt hallottam, hogy az van, nemcsak az agráriumban, hanem az ipar területén is. Szóval, nem lehet kettős nyelven, csak egyértelműen. Nekünk politikusoknak ez a tisztünk, hogy a rádió, a televízió nyilvánossága előtt; ak kor mondjuk ki, hogy nem igaz az, hogy tőkehiány van, hanem helyette valami más kell. Ez pedig én állítom, hogy nem így van. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Bedő Tamás képviselő úr következik, az MSZPfrak cióból. BEDŐ TAMÁS (MSZP) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Ángyán képviselőtársamhoz tényleg csak röviden szeretnék csatlakozni, mert nekünk szerintem ilyen hitvitánk van most a források százalékos megosztását
