Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
605 olajcégek, amelyek ebben nem érdekeltek. De azért arra vigyáznunk kell, hogy a lehető legjobb megoldásokat keressük, és a lehető legegyszerűbb meg legjobb hozadékot, ugyanis arra is figyelnünk kell, hogy amit mi programként elindítottunk, és nemcsak mi, hanem Európa is, ez egy olyan piac, ami most azt mondom, hogy 30 millió tonna alkoholigénnyel l ép be egy évben Európa, ha eléri ezt a 10 százalékos bekeverési arányt, és abból most jelenleg kapacitással 3 millióval rendelkezik. Azért el lehet képzelni, hogy ez mekkora óriási elszívó hatást jelent a piacokon, még akkor is, ha tudjuk, hogy előbbutóbb a WTO biztos, hogy ránk kényszeríti, hogy nyissunk valamennyit, engedjünk nagyobb kontingenseket a cukornád alapú alkoholnak. De azért azt is látni kell, hogy már Európában belül is vannak olyan növényfajták, és ez nem a kukorica meg nem a klasszikus kemé nyítő alapú energiahordozók, hanem bizony vannak olyanok, amelyek vetekszenek hozamban a cukornád alapú működéssel. Azt hiszem, ezt valahol a társadalomnak is el kell fogadnia, hogy ez rövid távon hozhat némi drágulást is esetleg az energetikában, hiszen m ost nagyjából azt látjuk, hogy körülbelül 8090 dolláros olajár mellett rentábilis teljesen üzleti alapon ez a történet, tehát támogatás nélkül nem nagyon működtethető. Viszont azt is látjuk, hogy az ilyen kötelező érvényű szabályok önmagában nem okoztak s ehol drágulást, mert új piaci szereplőként jelent meg ez az üzemanyagfajta mindenhol a világon, Amerikától kezdve, és inkább az volt, hogy az olajcégek vitték lejjebb az olaj árát azért, hogy ne legyen az, hogy még további növekedést generáljanak a konkure nciánál ezen a területen. Tehát azt gondolom, hogy ezek nagyon tisztán és jól látható folyamatok. Az, hogy az idén ilyen lett a kukorica ára - és várhatóan ez egy viszonylag stabilizálódó helyzet , nagyban köszönhető annak, hogy Amerika 140 millió tonna k ukoricából állít elő etanolt - az az ország, amelynek komoly olajtartalékai vannak, meg elég nagy ország ahhoz, hogy ezt be tudja szerezni a világpiacról is , és ennek ellenére egyszerűen kiszállt a világ kukoricakereskedelméből. És nemcsak az aszály, han em ez a momentum is kellett ahhoz, hogy soha nem látott árán tudták a termelők eladni a kukoricájukat. Azt gondolom, hogy ez nem egy megálló folyamat, mert ez mindenhol indul. És amikor arról beszélünk, hogy intenzitást fokozzunk és a jó területeinken, ami n még további hozamnövekedést el lehet érni, azt igenis segítsük, de tegyük mögé a piacot is, és őket ne zavarjuk be más, gyengébb kategóriájú termelői potenciálokkal, oda meg telepítsünk a szerkezetváltás kapcsán másfajta növénytermelést, és akkor azt gon dolom, tiszta viszonyok alakulnak. De ezt a momentumot nem nagyon kellene kihagyni, amit a múlt héten az Európai Unió eldöntött, ez egy akkora sansz nekünk középtávra, hogy igenigen nagy szerepünk lehet benne, és azt hiszem, hogy ebben nem is igazán vitat kozunk. Itt egy dolog van, hogy mellé kell állni, és azokkal a számokkal együtt, amit itt a képviselő úr mondott, hogy az energiahatékonyság, meg hogy jó ez meg hogy nem, ezeket meg kell nézni, de ennek ellenére ez egy jó program, és a világon mindenhol ez t fogják csinálni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Ángyán József képviselő úr, a Fideszfrakcióból. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Egyetlenegy mome ntumra szeretném azok közül a kérdések közül felhívni a figyelmet, amelyeket Gőgös államtitkár úr itt elénk tárt. Gyakran halljuk azt a hivatkozást abban az esetben, ha kevés egy adott programon a forrás, hogy kérem szépen, van egy másik program, ott tessé k szíves lenni ezt megpályázni. Szeretném határozottan leszögezni, és a nyilvánosság elé is idehozni, hogy az Európai Közösségben a támogatási rendszer alapelve az, hogy egy jogcím csak egy programból finanszírozható. (Gőgös Zoltán: Ezt nem is mondtam!) Eb ből az következik, kedves államtitkár úr, ha az EMVA jogcímei között szereplő támogatási lehetőségekhez mi forrást nem teszünk, hanem azt mondjuk, ha ilyesmit akarsz, menj máshova, nem lesz forrás erre.
