Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - CSONTOS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - SZABADOS JÓZSEF (MSZP):
597 ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra Csontos János képviselő úr követ kezik. CSONTOS JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Örülök annak, hogy a lovaskultúra ügyében egyetértünk, de most én egy más területet szeretnék érinteni: szeretném itt a vita keretében megköszönni Gráf József miniszter úrna k azt a szakmai munkát és azt az előterjesztést, amit ma itt tett. Ő egyébként hónapokkal ezelőtt és az előző ciklusban is már azt mondta, hogy ő nem politikusként, hanem szakmai vezetőként áll a minisztérium élén, és azt gondolom, hogy ez az előterjesztés és ez a mai vita is ezt bizonyítja, azt, hogy ő nagyon helyesen a szakmai szempontokat veszi előtérbe. Úgy látom, úgy érzékelem a mezőgazdasági bizottságban, de a mai vitában is, hogy a szakmai szempontok felülírják a politikai nézetkülönbségeket. Nagyon örülök ennek a mostani, mai hangnemnek, ami ebben a vitában érzékelhető itt a parlamentben. Szeretnék néhány gondolatot mondani a LEADERprogramról, ami ebben az előterjesztésben is fontos szerepet kap, hiszen az egyik intézkedésnek a területe a LEADERpro gram. Az én választókerületemben és a megyében is négy LEADERcsoport pályázott az elmúlt időszakban, 400 millió forrást nyertek, és a négy LEADERcsoport négy földrajzi tájegységet fog át: ilyen HajdúBihar megyében a sárréti térség, a bihari térség, a ha jdúsági térség és az Érmellék. Az Érmellék határos Romániával, egyik része HajdúBihar megyében van, a másik része a Partiumban, az ottani Bihar megyében. Úgy látom, hogy ezek a csoportok éltek azzal a lehetőséggel, amit megkaptak, azzal a 400 milliós forr ással, hiszen közel négyszáz pályázat érkezett a megyébe. Ahogyan itt elhangzott az előbb a kolléganőm és Medgyasszay képviselőtársam felszólalásában, és Godó Lajos is említette, az értékeléseken is túl vagyunk, ezek a csoportok alkalmasak arra, hogy ezeke t a forrásokat - amelyeket az Új Magyarország vidékfejlesztési terv tartalmaz, és többszöröse az eddigieknek - a következőkben és a jövőben is jól felhasználják majd. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Sza bados József képviselő úrnak, az MSZP képviselőjének, rendes időkeretben. SZABADOS JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A hozzászólásomban elsősorban a vidékfejlesztési résszel szeretnék majd foglalkozni, de mielőtt ezt megtenném, szere tném kihangsúlyozni, hogy a mai Országgyűlés vitájában - az előttünk lévő törvénytől egy picikét eltérve ugyan - mi ma két dologról beszélünk az államtitkár úrral egyetértve, a kezünkben lévő Új Magyarország vidékfejlesztési programról. Nyilvánvalóan össze függ a két dolog annyiban, hogy a törvény elfogadása biztosítja azt, hogy a részünkre biztosított 3300 milliárd forintot el tudjuke hasznosan költeni, jó célokra költeni úgy, hogy abból a vidék boldoguljon. Mivel a hozzászólók eddig elsősorban kifejezette n a mezőgazdaság különböző ágazatairól, fejlesztési és támogatási lehetőségeiről szóltak, ezért abba nem mennék bele, de nagyon fontos része ennek a programnak maga a vidékfejlesztés. A vidékfejlesztés ebben az anyagban is hét témakört jelöl meg, amit ki k ell használni. Szeretnék egy picit gyakorlatias úton közelíteni ehhez a témához. Amikor vidékfejlesztési témában valakinek pályázati gondolata van, négy dologra gondol. (13.40) Mire lehet pályázni? Ez talán rossz megközelítés, nem mindig a szükségletet, ne m mindig egy előre meghatározott célt takar, azt nézi, hogy mire lehet pénzt szerezni. Nem biztos, hogy az teljesen összhangban van egyegy város, térség hosszú távú fejlesztési elképzeléseivel emiatt. Aztán a másik kérdés, hogy mennyit adnak, mennyi az a pénz, amire lehet pályázni, magyarul: mekkora a
