Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 27 (52. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÓTH TIBORNÉ DR. (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
577 Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most a további képviselői felszólalások következnek 15 óráig - ez nem kötelezettség csak lehetőség , a na pirendi ajánlás szerint 1010 perces időkeretben. Mielőtt az írásban előre jelentkezett képviselőnek megadnám a szót, egy kétperces felszólalás következik. Tóth Tiborné képviselő asszonyt illeti a szó, MSZP. TÓTH TIBORNÉ DR. (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Kedv es Képviselőtársaim! Én egy vidéki országgyűlési képviselő vagyok. A szigetközi embereket és a Mosonisíkság kistelepülésein élő embereket képviselem. Szeretném elmondani, mit is jelent nekem először a vidék, természetesen a törvénytervezet kapcsán. Embere ket jelent, akik ott élnek, 5 ezernél kisebb lélekszámú községekben, egy olyan tájban, amellyel harmonikusan kell tudniuk együtt élni, bár az a politika rabja, hisz a Szigetköz, mint tudják, nagyon hátrányos helyzetű térséget jelent. Olyan munkaalkalmat ke ll keresniük, találniuk ebben a környezetben, amely környezetkímélő, megélhetést biztosít és előreviszi közös ügyeinket; de egy olyan versenyképes agrárkörnyezetkímélő mezőgazdasági folyamat közepette, amely a környezetet éppúgy építi, mint ahogy megélhet ést nyújt az ott élő embereknek. Talán az agrártudományi egyetem közelsége a K+F, a kutatásfejlesztés terén is hozzájárulhat ehhez a folyamathoz. Jelen törvénytervezetet nagyon jól megszerkesztett, átlátható törvénynek látom; átgondolt, szektorsemleges, m inden résztvevő mozgásterét szabályozza. Elválasztja az agrárvonalat a vidékfejlesztéstől, amely számunkra nagyon nagy előnyt is jelent, de az összefüggéseket is kellőképpen kezeli. Nagyon tetszik a tervezet előkészítésénél az a társadalmi egyeztetési foly amat, amely 19 megyei helyszínen tette lehetővé, hogy a véleményeket behozzák a törvénytervezet megalkotásába. Én a mai reggeli, TV1en történő kérdésfelelet műsort is itt említeném, hisz nagyon nagy dolog, hogy az agrárminiszternek közvetlenül is tehetők fel kérdések a tv nyilvánossága előtt. Példaértékűnek tartom azt a kiadványt, amely ehhez a törvénytervezethez kapcsolódik, és amelyet kézbe véve örömmel látjuk, hogy tájékoztatást nyújt minden résztvevőnek, úgy a LEADERcsoportoknak is és a helyi vidékfe jlesztési irodák résztvevőinek is, amelyek a végekre viszik majd az információt, ott tudnak segíteni az ott élő embereknek. Köszönöm, hogy szólhattam. (Taps az MSZP padsoraiban.) (12.10) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Gőgös Zoltá n államtitkár úrnak. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány dologra menet közben is szeretnék reflektálni, nem a vita végén, s talán egy kicsi t tematizálni is a továbbiakat. Én azt gondolom, hogy nagyon jól döntött a Ház vezetése, amikor ezt a vitát idehozta ilyen időpontban, ilyenkor a parlament elé. Ez elég ritka esemény, ezt azért valljuk be, és én azt gondolom, hogy néha ki kell beszélnünk a zokat az ügyeket, amit nem mindig teszünk meg. Én Ángyán képviselő úrral abban vitatkoznék, hogy a végrehajtási rendszer valóban egy jogalkotási program része, és alapvetően ez a törvény arról szól, hogy egy új mezőgazdasági támogatási rendszer, aminek rés ze az európai uniós, a nemzeti, tehát a teljes közvetlen és a nem közvetlen támogatások, milyen módszerekkel, technikai értelemben milyen módszerekkel kerüljenek a termelőkhöz.
