Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 12 (47. szám) - Almássy Kornél (MDF) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - „Számít-e a magyar államnak 40 millió forint?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ALMÁSSY KORNÉL (MDF):
56 alátámasztotta azt, hogy Gergényi Péter jogellenes módon korlátozza az emberek gyülekezési jogát itt Budapesten, a Kossuth téren. De még egy dolgot hadd vessek fel önnek! A Magyar Szocialista Párt elnöke, Hiller István felhábor odott hangon tartott sajtótájékoztatót a szombati napon. Ő akkor elmondta, hogy a Magyar Szocialista Pártnak nincsen eszközrendszere arra, hogy a kormányt visszatérítse az alkotmányos útra, viszont a kormány és a rendészeti szervek nyilvánvalóan majd minde nt megtesznek annak érdekében, hogy betartsák a törvényeket, meg ne háborgassák az emberek életét Budapesten. Kérdezem én, hogy akkor a kormány miért nem lépett fel. Vagy legyenek kedvesek konzultálni a legnagyobb kormánypárt, a Magyar Szocialista Párt eln ökével, aki azt mondta, hogy a kormánynak és a rendészeti szerveknek van meg az eszköztára ahhoz, hogy egy ilyen rendezvényt betiltsanak, illetve kíméljék Budapest lakosságát, ha egy ilyen rendezvényt meg kell tartani. Még egyszer kérdezem, tisztelt államt itkár úr, nem érzie ön életidegennek azt, hogy miközben Budapesten nem lehet szabadon véleményt kifejezni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és demonstrálni a Kossuth téren, nem jöhetnek ide a gazdák, a fiatalok, az idősek, aközben neonácik gyülekezhetnek a Hősök terén. (Dr. Szakács Imre: Szégyen!) Hogy van ez, államtitkár úr? (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti mi nisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! A jog ebben a tekintetben sajnos neutrális. A jog nem vizsgálja ezeknek a gyülekezéseknek a tartalmát. Ön kitűnően ismeri az Alkotmánybíróság íté leteit, amelyekben az is szerepel, hogy a véleményt értéktartalmára tekintet nélkül védjük. Ezt a véleményt, amit kifejeztek a Hősök terén, nem hiszem, hogy különösebben szimpatikusnak tartanánk, de ez a gyülekezés nem valósított meg erőszakot, nem valósít ott meg köztörvényes bűncselekményeket, nem dobáltak olyan tárgyakat (Dr. Horváth János: Undorító volt!) , amelyek veszélyesek lettek volna. Undorító volt, ebben önnek igaza van, de az nem büntetőjogi kategória. Sajnos, a magyar jogrendszer ehhez nem kínál elég feltételt. Ha majd elfogadjuk az Európai Unió rasszizmus és xenofóbia elleni kerethatározatát, és nem mi leszünk az egyetlen ország, amelyik ez ellen próbál tusakodni és vonakodni, akkor nagy örömmel próbálunk kiterjeszteni jogi instrumentumokat. A ké t megnyilvánulás között nemzetbiztonsági szempontból (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) és közbiztonsági szempontból jelentős különbség van. (Derültség a Fidesz soraiban. - Szijjártó Péter: Ebben egyetértünk! - Szórványos tap s az MSZP soraiban.) Almássy Kornél (MDF) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - „Számíte a magyar államnak 40 millió forint?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Almássy Kornél, az MDF képviselője, kérdést kív án feltenni a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszternek: „Számíte a magyar államnak 40 millió forint?” címmel. Képviselő urat illeti a szó. ALMÁSSY KORNÉL (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! A két ünnep között a Magyar Tudományos Akadémia előtt műjégpálya nyílt abból a célból, hogy ingyenes korcsolyázási lehetőséget biztosítson
