Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. február 12 (47. szám) - Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi (MSZP) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - „Hányan kapnak gázártámogatást?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP):
44 rendszer lépett életbe; ilyen értelemben nem a gázfogyasztást és a gázt támogatjuk, hanem azokat a rászorulókat, akiknek segítséget kell nyújtani ahhoz, hogy azt a nagyon jelentős ár változást, ami a gáz világpiacán kialakult az elmúlt években, viselni tudják, és meg tudják oldani családi költségeiket. Négy jogosultsági kategóriát állítottunk fel, a jövedelmi szint csökkenésével emelkedő támogatási mértéket, úgy, hogy a kétszeres nyugd íjminimumnál kisebb egy főre jutó keresetek esetében a fűtésköltség ne változzon vagy talán némiképpen még csökkenjen is az érintettek körében, és nyilvánvaló, a további körökben az emelkedő jövedelmek mentén nagyobb tehervállalásra készteti ez a rendszer az érintetteket. (16.00) Ezekhez az igénylő lapokhoz - ahogy ön is fogalmazott - nem szükséges különféle igazolásokat mellékelni, így is óriási az a kör, mintegy 2 milliós az a kör, akinek az aktivitására számolnunk kellett, és v an annak jelentősége, hogy a média nap mint nap foglalkozott vele, mert így lehetett többek között elérni, hogy majd’ 2 millió ember kérte is ezt a támogatást, és képes volt a szükséges információkat ehhez biztosítani, kitölteni a kérdőíveket. Az azonban a szabálynak egy fontos része, hogy a visszaélések felderítésére és szankcionálására következményeket ír elő. Ilyen értelemben az ellenőrzésre az APEHet, valamint a Magyar Államkincstárt is kijelöli szúrópróbaszerű ellenőrzésre. Ez az ellenőrzés kiterjed a jogosultság valamennyi elemére: jövedelem, családi szerkezet és így tovább, ami a bevallás része. Ez nyilván a lakcímnyilvántartás alapján fog menni, hogy ne lehessen jogosulatlan adatkezeléssel bárkit is gyanúsítani vagy ilyet felvetni, akár a Kincstár f elé is. Ebben az esetben, hogyha jogosulatlanságot találnak, akkor nyilvánvalóan a szabály szerint vissza kell fizetni, kamatostul kell visszafizetni az igénybe vett kedvezményt, nem jár a jogosulatlan kezdeményezőnek ez a támogatás. Úgy számoltunk, hogy m integy 2 millióan fognak várhatóan ezzel a támogatással élni. Nos, a legfrissebb adatok szerint több mint 1 millió 990 ezren kérték, ami nagyon jó eredmény abból a szempontból, hogy kevés olyan szociális támogatásunk van, ami ennyire célba talál, hogy tudj ák az érintettek, tudják igényelni, meg is kapják, és tudniuk kell, hogy ezen körnek több mint 40 százaléka a legnehezebb sorban lévőket éri el. Tehát pont azokat, akik miatt létrehoztuk a támogatást, akik egyébként más típusú szociális támogatások esetébe n, amit kérni kell, információhiány okán, érdekérvényesítő képesség hiánya okán bizony nem jutnak hozzá a nekik szánt támogatásokhoz. Itt most az működik, az a kivételesen jó példa, hogy pont hozzájuk jut el. 20 ezer olyan kérelmező volt, aki a jövedelmi s zintjét tekintve nem jogosult, nekik elutasítottuk, elutasította a Magyar Államkincstár a kérelmüket, és több százezren voltak olyanok, akiknek hibajavításra visszaadta, de már az első körben is befogadta a támogatásukat a javítást követően. Úgyhogy azt ke ll mondanom önöknek, hogy a Magyar Államkincstár, aki elvégezte ezt az óriási munkát, nagyon pontos, precíz munkát végzett, és csak köszönettel tartozunk az embereknek, a civil szervezeteknek, akik segítették ezt a szociális rendszerre való átállást. Köszö nöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, miniszter úr. Megkérdezem a képviselő asszonyt, elfogadjae a miniszteri választ. DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Köszönöm m iniszter úr tájékoztatását. Annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy én magam azok közé tartoztam, akik szorgalmaztuk, hogy ne legyen már megint az igazolás igazolásának a kérése. Valóban tekintsük felnőttnek az állampolgárokat, és bízzunk meg bennük. Nagyon örül ök, hogy ilyen adatokat tudott mondani nekünk miniszter úr, azzal együtt, hogy még nincs teljes körű feldolgozás, még nem láttuk és nem láthatjuk pontosan, hogy valóban történneke vagy történteke visszaélések.
