Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 12 (82. szám) - Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
4243 Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésün kön határozunk. Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Elfogadott napirendünk szerint most soron következne az államháztartásról szóló, 1992. évi XXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztéshez érkezett módosító javaslatok azonban az első helyen kijelölt költségvetési bizottság állásfoglalása szerint nem felelnek meg a Házszabály rendelkezéseinek, így ezekre nem nyílhat meg a részletes vita. Erre figyelemmel a napirendi pont tárgyalását be is zárom. Határozathozatalra a következő ülésünkön kerül majd sor. Tisztelt Országgyűlés! A mai napirendi pontjaink tárgyalásának a v égére értünk. Most a napirend utáni felszólalás következik. A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Püski András képviselő úr, a Fidesz képviselője. Megadom a szót öt percben. (Püski András nincs az ülésteremben. - Ékes József jelentkezik.) Ü gyrendi a napirend utánihoz? (Ékes József: Nem a napirend utánihoz, hanem közben nyomtam meg a gombot, amikor az elnök úr beszélt.) Egy pillanat. A jegyző urakkal konzultálok ez ügyben. (Rövid egyeztetés.) Konzultálva a jegyző urakkal, mivel még az előző n apirendhez kívánt volna ügyrendi indítványt tenni Ékes József képviselő úr, parancsoljon, öné a szó. Ügyrendi javaslatát, kérem, tegye meg! ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Kérem elnök urat, hogy házbizottsági ülés elé kellene vinni minden képpen azt az eljárási módot, ami a múlt héten is és a héten is tulajdonképpen történt. A múlt héten is hétfőről keddre virradóra hajnali fél háromig, keddről szerdára virradóra egy óráig voltunk a parlamentben, a szerdai ülésnapon pedig a fennmaradó napir endi pontok délelőtt 11 órára be is fejeződtek. Most éjszaka is hajnali négyig voltunk itt, a szavazások után közel 22 napirendi pontot tárgyaltunk végig, és a mai napra fennmaradó napirendi pontok, tulajdonképpen azt lehet mondani, hogy 12re be is fejező dnek, annak ellenére, hogy 19 óráig lett kiírva a mai napirendi pontok tárgyalása. Szeretném kérni elnök urat, hogy házbizottsági ülésen ezt vessék fel, és tessék úgy ü temezni a napirendi pontokat, hogy azok megfelelő eloszlásban legyenek, és ne nyúljanak bele az éjszakai időpontba. (Dr. Kis Zoltán: Így van.) Hiszen mondom, hajnali 4 óráig voltunk itt, és sajnos olyan felpörgetett állapotban ment a 22 napirendi pont, hog y normális körülmények között nem lehetett megvitatni. A másik pedig az, hogy normális körülmények között ilyen állapotban kapcsolódó módosító indítványokat sem lehet benyújtani rendesen a témához. A másik pedig az, hogy a tárca részéről, ha éjszaka zajlik a menetrend, a benyújtási határidő szűkössége miatt a szakértők, a tárca szakértői sem tudják kellőképpen és normálisan átnézni azt a rengeteg módosító indítványt, ami beérkezik, éppen a villamos energiáról szóló törvényhez is több mint 300 érkezett. Képt elenség így normálisan dolgozni! Megfelelő ütemezésre van szükség. Kérem elnök urat, hogy a házbizottság elé ezt mindenképpen vigye oda. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tapsvihart követően, mondanám, hogy természetes en az ön fölvetését a házbizottság előtt föl fogom én is vetni. Azt kérem a képviselő úrtól és minden képviselőtől, hogy a saját képviselőcsoportjukban is ezt a kérdést legyenek kedvesek fölvetni. Ugyanis az igazsághoz hozzátartozik, hogy e hét ülésezési r endjében és abban, hogy mely napirendi
