Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 11 (81. szám) - A villamos energiáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DEMENDI LÁSZLÓ (MSZP):
4183 módosítókat, majd a kollégák éjszaka megnézik. Ha éjszaka nézik meg, és egy nap áll rendelkezésre a módosítóknak a törvényhez történő igazítására, akkor azt mondom, hogy az egy képtelen állapot, és nem véletlen, hogy esetlegesen az ellenzék részéről benyújtott több száz módosító indítvány kapásból le van söpörve, mert szakmailag képtelenek átnézni, még a legjobb munkatársak sem tudják átnézni szakmailag, főleg úgy nem, ha esetleg a napi gyakorlati ta pasztalatok hiányoznak a szakmai részből. Lehet elméleti síkon összefésülni a dolgokat, de én úgy érzem, hogy ma a magyar energiaellátás több sebből vérzik, és ott, ahol nincs egy energiastratégia, lehet bármi szépet és okosat mondani, nem biztos, hogy a v égkifejlet és a végrehajtás korszerű lesz. A másik pedig az, hogy ha ehhez kapcsolódik majd miniszteri utasítás a végrehajtás területén, akkor én kérem képviselő urat arra, hogy legyenek következetesek, és fésüljék össze a törvénnyel a miniszteri utasításo kat, mert sokszor ott viszik tévútra magát az egész rendszert, és utána valóban az állampolgárok, a kisfogyasztók, az intézmények sínylik meg. Én félek attól, hogy az intézmények fogják megsínyleni, mert rengeteg önkormányzat intézményfenntartóként is ott van, és ha itt esetleg ebből következően 1020 vagy 30 százalékos energiaáremelkedés fog bekövetkezni, akkor az önkormányzatok költségvetése is padlót fog fogni ezzel a törvénnyel együtt. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Ékes képviselő úr. Hárman k érnek szót még ötperces időkeretben: Demendi László, Szanyi Tibor és Józsa István képviselő urak. Megadom a szót Demendi László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DEMENDI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár U rak! A villamos energiáról szóló törvényjavaslathoz általunk javasolt módosítások elsősorban a megújuló energiaforrásból történő energiatermelés szabályozásának feltételrendszerét hivatottak javítani akkor, amikor a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdés d), ( 2) bekezdés d), (2) bekezdés c) pontjára irányulnak. Javasoljuk - miközben persze helyesen fogalmazza meg az ösztönzést a törvényjavaslat - a kapcsolt energiatermelésre vonatkozóan a “fosszilis alapú” szóösszetétel beemelését ebbe a pontba, mert úgy látjuk , hogy így nem tesz különbséget a fosszilis és a megújuló energiaforrásból történő energiatermelés között, és ez egyfajta diszkriminációt is jelenthet. Javasoljuk, hogy a 10. § (2) bekezdés b) pontjába a “kivéve a kapcsolt energiatermelés” szóösszetétel ke rüljön beemelésre, mert ha ez a bekezdés változatlanul maradna, vagy e nélkül a szóösszetétel nélkül, akkor a biomassza kazántelepeken történő hőtermelés megtartását is érthető módon érintené, de kizárja a biomassza alapú kapcsolt energiatermelést. (1.40) A 10. § (2) bekezdés c) pontjának teljes elhagyását javasoljuk, amelyhez egy kicsit, úgy gondolom, hogy ezen a késői vagy korai órán is talán egy részletesebb indoklás szükséges, ugyanis a támogatási rendszerből azokat a termelőket zárná ki, akik hagyomány os erdőkből származó fát energiaforrásként vagy fához, erdőgazdálkodáshoz kapcsolódó faanyagokat kívánnak értékesíteni. Úgy gondoljuk, hogy ezzel nem a villamos energiáról szóló törvénynek kellene foglalkoznia. Erről az erdőgazdálkodási jogszabályok rendel keznek. Ezen túlmenően is úgy látjuk, hogy a c) pont, ennek a pontnak a teljes meghagyása, nem törlése, hatályban tartása vélhetően az így is nagy profittal rendelkező szenes erőműveknek a biomasszapiac diszkriminatív szabályozása miatt további előnyhö z juttatását jelentené. Konzerválódna a magyar zöldáramtermelő struktúra, nem alakulhatna ki hatékony kapacitás, a piacra juttatni képes verseny. Az erdőgazdaságok - amelyek ezen a területen nemcsak magán, hanem állami erdőgazdaságokat és vállalatokat is jelentenek - piaca beszűkülne, valamint tovább fokozódna a biomassza külföldi országokba történő exportja, ami biztosak vagyunk benne, hogy megfosztja Magyarországot attól a lehetőségtől, hogy saját megújuló energiaforrásaiból saját céljai kielégítésére ár amot tudjon termelni.
