Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 11 (81. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
4158 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! A módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön határozunk. A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény mó dosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most soron következik a tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/2932. számon, a bizottsá gok ajánlását pedig T/2932/43. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Ismét indítványozom, hogy a benyújtott módosító javaslatok összefüggéseire figyelemmel összevontan tárgyalja az Országgyűlés. Kérem, aki az indítványommal egyetért, jelezze! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az összevont tárgyalást elfogadta. Megnyitom a vitát az ajánlás 132. pontjaira, és megadom a szót elsőként Zsigó Róbert képviselő úrnak, Fidesz, ötperces időkeretben. ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz) : Kös zönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem szeretném itt éjfél körül nagyon húzni az idejét senkinek, pláne azoknak, akik még az elkövetkezendő jó néhány törvény részletes vitájára érkeztek. Egyetlen módosító javaslathoz, a törvényj avaslat egyetlen részéhez kívánok hozzászólni, ami talán a legnagyobb vitát váltotta ki az általános vitában is, a bizottsági üléseken is. Ez az eleje volt a törvénynek, amely arról szólt, hogy az oktatásért felelős miniszternek mégiscsak módja volt arra, hogy pedagógiai rendszereket adjon ki. Mint a vitában ez többször kiderült, nem volt teljesen egyértelmű az a szöveg, amely arról szólt, hogy ezek a pedagógiai rendszerek megkerülhetik az akkreditációs eljárást. Ha az úgy lett volna, ahogy eredetileg benne maradt, amiben egyetértettünk az előterjesztő képviselővel is a bizottsági vitában, mivel ez nem volt egyértelmű teljesen, akkor ez sértette volna a versenysemlegesség elvét, mert míg kiadók magánpénzből fejlesztenek tankönyvet, akkreditáltatnak, addig, m ondjuk ki nyugodtan, a SuliNova Kht. által kiadott pedagógiai rendszerek közpénzből tehették volna ugyanezt. A kormány is, az előterjesztő is és a bizottság is támogatta az 1. ajánlási pont alatt szereplő módosító indítványt, amely, azt gondolom, megnyugta tóan rendezi ezt a problémát, egyértelmű szöveget tartalmaz, amely arról szól, hogy tankönyvvé csak az akkreditációs folyamat után válhatnak könyvek. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót TataiTóth András képviselő úrna k, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Annyit szeretnék hozzáfűzni Zsigó képviselő úr felvetéséhez, hogy áttekintve még egyszer a törvényt, az összes olyan helyen, ahol vitatható volt ez az álláspont, a kapcsolódó módosító ind ítványokat benyújtottuk, és a tankönyvjegyzéken csak jóváhagyott tankönyvek szerepelhetnek. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Almássy Kornél képviselő úrnak, MDF.
