Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 11 (81. szám) - A rendőrség morális válságához vezető kormányzati döntéseket, intézkedéseket, mulasztásokat és ezek körülményeit vizsgáló országgyűlési vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
4150 Megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Képviselő Asszony! Az a helyzet, hogy itt lassanként átcsúszunk ismét az általános vitába, ahol ezt a kérdést egyszer már pertraktáltuk. Azért enged je meg, hogy arra felhívjam a figyelmet, hogy természetesen a felvételi keretszámok, illetőleg az új felvételi eljárás önmagában nem garantálja mindezt. Ha azonban hozzávesszük azt a másik két tényt, hogy egyfelől rendelkezésre fog állni a hallgatónak az a z ismeret, hogy az adott intézmény és az adott szak diplomájával az elmúlt években milyen elhelyezkedési és kereseti lehetőségek adódtak, másfelől az önök által olyannyira kritizált tandíj keretében a hallgató saját maga a saját pénzével is kockázatot váll al a maga képzésében; ez a két dolog mégiscsak arra fogja részint ösztönözni, részint képessé tenni a hallgatót, hogy megválassza azt a felsőoktatási intézményt, és ne divatszempontok alapján válassza meg, hanem meglehetősen utilitárius szempontok alapján határozza meg, hogy ő hova fog menni. Tehát a felvételi keretszámok kialakításának új rendje önmagában nem, de a pályakövetési rendszerrel és a tandíjjal, amely rákényszeríti a hallgatót, hogy kockázatot vállaljon a saját képzésében, ez a három együttesen igenis arra fogja szorítani a hallgatót is, az intézményt is és az állami finanszírozót is, hogy a munkaerőpiac igényeit legalábbis jobban figyelembe vegye, és afelé fogja orientálni a felsőoktatásnak ezt a három szereplőjét. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Vi lágosi Gábor) : Megadom a szót Pósán László képviselő úrnak, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Arra szeretnék csak reagálni, hogy valószínű akkor a magyar nyelv értését tekintve nem egy hullámhosszon mozgunk Tatai képviselő úrral, mert azt a mondatot, hogy a “magasabb vezető és vezetői megbízás a 70. életév betöltéséig szólhat”, nem tudom úgy értelmezni, ahogy a Tatai képviselő úr. Ezt úgy tudom értelmezni, hogy 68 évesen is meg lehet pályázni, amennyiben valaki erre kedvet érez. Szerint em ez úgy lenne helyes, ahogy egyébként a Szabó képviselő úr is mondotta, 65 éves korig, és oda kell tenni egy olyan mondatot, ami azt tartalmazza, hogy egyébként az illető, ha hivatali ideje alatt betölti a 65. életévét, a ciklusát még kitöltheti. Ez így rendben is van, de ez a mondat, amire ön utal, nem ugyanaz, amiről itt akár Szabó képviselő úr vagy akár én is beszélek, hanem ez arról szól, hogy 70. életévig meg lehet pályázni az adott vezetői megbízatásokat. Szerintem ez nincsen rendjén. A hároméves me gállapodásokkal összefüggésben pedig csak egy dolgot hadd vessek fel, amire eddig nem volt válasz, és szerintem talán nincs is, hogy mi fog történni a hároméves megállapodásokon belül. Lesze olyan természetű kitérés vagy csak keretösszegekre vonatkozó dol og lenne ez, hogy mi lesz, mondjuk, az olyan természetű kis szakokkal, amelyek nem feltétlenül piacképesek, ugyanakkor ha néhány embert egy ország képez belőlük, mégiscsak hasznos, sőt nem egy esetben akár diplomáciai bonyodalmakhoz is vezethetne, ha nem l enne? Mondok egy nagyon világos példát: mi történik akkor, ha a kínai, a sinológusképzést megszüntetjük? Magyarázkodunk majd a kínaiak előtt, hogy miért tesszük ezt, közben másik oldalon meg kínai iskolát is építünk Budapesten. Hogy mi történik, mondjuk, a román vagy cseh, vagy egyéb ilyen tanszékekkel, amikor ezek fenntartása nem szimplán csak és kizárólag egy piaci kérdés, hanem létrehozataluknál működtek bizony kultúrdiplomáciai megfontolások is. Nem világos, hogy ezek a hároméves keretmegállapodásokba h ogy férnek bele. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót TataiTóth András képviselő úrnak, MSZP.
