Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 11 (81. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP):
4094 törvénymódosítás elfogadása, mint benyújtásakor volt. Az OVB mint testület és annak különösen néhány, a kormányzó pár tok által delegált tagja cinikusan hány fittyet az Alkotmánybíróság mindenkire nézve kötelező határozataira. Zugügyvédek szoktak ezzel a cinizmussal szlalomozni a törvények hézagai és kiskapui között. A joggal való ilyen visszaélések még egy kis vidéki bír óságon folyó perben is visszatetszőek. Amikor azonban az OVB kormányerők által delegált tagjai élnek vissza többségükkel és a joggal, akkor az alkotmányos rend kerül veszélybe. Az Alkotmánybíróság az 1997ben hozott 52. számú határozatában szinte látnoki m ódon mutatott rá bizonyos veszélyekre. Idézek a határozatból: “A közvetlen hatalomgyakorlás a népszuverenitás gyakorlásának kivételes formája, amely azonban kivételes megvalósulása eseteiben a képviseleti hatalomgyakorlás fölött áll.” Majd később így folyt atja: “A népszavazásban érintett szervek a kormánytól kezdve az Országgyűlésig és a köztársasági elnökig alkotmányos kötelezettségükkel összhangban járjanak el. A már megkezdett népszavazási folyamat megzavarásától és meghiúsításától való tartózkodás kötel essége a jogállamiság elvére vezethető vissza.” Tisztelt Országgyűlés! Nem először fordul elő, hogy az MSZP és az SZDSZ a népakarat kinyilvánítását és ezzel a népfenség gyakorlását megzavarni, meghiúsítani törekszenek. Súlyos aggályokat vetett fel és sokái g nem gyógyuló sebeket ejtett a 2004. december 5i népszavazás előtti hazug és gyalázatos kormányzati kampány is. A jogrend, a jogállamiság sorozatos és gátlástalan megsértésének ideje elejét vennünk. Ez a mi törvényhozói kötelességünk, ezért támogatjuk a tárgysorozatbavételt. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Eörsi Mátyás képviselő úrnak, SZDSZ. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! A Szabad Demokraták Szövetsége nem támogatja ennek a tö rvényjavaslatnak a tárgysorozatbavételét. (Zaj a Fidesz és a KDNP soraiban.) De mielőtt ennyire zúgnak, képviselőtársaim: itt látom előterjesztőként Orbán Viktort, aki nem vesz részt a parlament munkájában. Ha neki nem fontos, akkor nekünk miért legyen fo ntos? (Derültség a kormánypárti oldalon.) Ezzel együtt, tisztelt Országgyűlés, hálás vagyok Répássy Róbert képviselő úr érvelésének, mert valamit megvilágított. (19.10) Répássy képviselő úr úgy érvelt, hogy van egy vita az Alkotmánybíróság és az Országos V álasztási Bizottság egynémely tagja között arról, hogy tudjae az Alkotmánybíróság utasítani valamilyen döntésre az Országos Választási Bizottságot. (Révész Máriusz: Nem erről van szó.) Ez egy komoly jogi vita. Először azt mondta a Fidesz, hogy joga van ut asítani. Majd azt mondják, hogy nyújtsunk be egy törvényjavaslatot, amelynek alapján már egészen biztos, hogy jogában áll az Alkotmánybíróságnak eldöntenie, hogy az OVB hogyan döntsön. Tisztelt Képviselő Úr! Ezzel az érvelésével ön a napnál is vilá gosabban igazolja, hogy Halmai Gábornak igaza van. Ha nem lenne igaza, akkor önnek nem kellene egy ilyen törvényjavaslatot benyújtania. (Kontur Pál: Ki az a Halmai Gábor?) Úgy gondolom, vagy meggyőződésem, hogy az Országos Választási Bizottság alkotmány ad ta jogával élve, bölcsen és törvényeinknek megfelelően fog dönteni, ezért erre a törvényjavaslatra semmilyen szükség nincs. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Salamon László képviselő ú rnak, KDNP. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) :
