Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 6 (80. szám) - A fogyasztói árkiegészítésről szóló 2003. évi LXXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP): - ELNÖK (Mandur László):
3988 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! A beterjesztett törvényjavaslatot támogatom, ezzel kell kezdenem. Az indoklásban igyekszem az el őterjesztőhöz igazodni, aki két perc három másodperc alatt elmondta, hogy miért jó ez a törvény. Igen, egyszerűsíti, áttekinthetővé teszi a kedvezményrendszert. Ez nyilván a javaslatból kiolvasható, és nyilván támogatható dolog. Az előző törvénnyel szemben nekem ezen túlmenően van egy elvi kérdésem. Az eddigi tarifa- és kedvezményrendszer egységesítésének milyen hatásai lehetnek a busz, illetve a vasúti közlekedés igénybevételére? Nyilván az eddigi tarifarendszerhez képest, ha most egy egyszerűbb, egységes ebb szisztéma működik, akkor ez indokolt. Ha megkérdeznénk, hogy az eddig érvényben lévő tariafarendszer egyikmásik eleme miért annyi, akkor lehet, hogy olyan választ kapnánk, ami az antik világban elég gyakran előfordult, hogy történelmileg úgy alakult. Tehát hogy itt most egy ilyen egységesítési lépés megtörtént, ez mindenképpen indokolt. Viszont amiről esetleg jó lenne tudni, hogy ennek eredményeként a két ágazat igénybevételére milyen hatást gyakorol, tehát egymás közötti választása milyen hatást gyako rol, mert a két ágazatnak mások a környezetvédelmi kihatásai, mások a kapacitáskihasználásai, illetve az intézményrendszer, azaz a vállalatok állami támogatási szükséglete. Lehet, hogy ez egy korábbi általános politika részeként már megfogalmazódott, és ez minden itt ülőnek nyilvánvaló, de én úgy gondolom, hogy jó lenne erről az áttételes hatásról is tájékozódni. Magát a törvényjavaslatot a frakciónk nevében elfogadásra javaslom. (Taps az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, ké pviselő úr. Írásban jelentkezett még két képviselő, Lengyel Zoltán és Katona Kálmán. Kérdezem, hogy itt vannake. (Senki sem jelentkezik.) Úgy látom, hogy nincsenek. Akkor viszont megadom a szót Török Zsoltnak, a Szocialista Párt képviselőjé nek. Parancsoljon! TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm a szót. A fogyasztói árkiegészítésről szóló törvény kapcsán a bizottsági előadó, Molnár Albert is jelezte, hogy bizonyos tekintetben még tárgyalásokra és egyeztetésekre van sz ükség, és valóban az általános vitában van itt az ideje, hogy elmondjuk azt, hogy a diákok utazási kedvezményei jelentős mértékben átalakulnak a következő időszakban, és már át is alakultak jelentős mértékben. Ha bérlettel történik az utazás a lakóhely és az iskola között, akkor természetesen kedvező vagy nem annyira vészesen kedvezőtlenebb helyzet, tehát az infláció mértékében körülbelül megegyező mértékű emelkedésre lehetett számítani - vagy azt egy kicsivel meghaladó mértékben. Azonban ha nem bérletes ut azásról van szó, hanem a lakóhelyhez közelebb lévő iskolába nap mint nap történő beutazás esetében távolsági járatokon - legyen az autóbusz vagy éppen a vasúti közlekedés esetében , egy jelentősebb mértékű áremelés hajtódott már végre eddig is, és a fogya sztói árkiegészítésről szóló, előttünk fekvő törvénytervezet erre nem nyújt még megoldást. Éppen ezért kezdeményeztek az MSZPfrakció ifjúsági szakcsoportjának a tagjai is tárgyalásokat az illetékes tárcával és az illetékesekkel, hogy találjunk megoldást. Nagyon fontos lenne, ha akár a középiskolákban, akár a felsőoktatási intézményekben tanuló diákok számára a különböző pontokkal vagy szociális alapon juttatott támogatásokkal juttatott kedvezményeket nem annullálnánk azzal, hogy az iskolába járás, a tudás megszerzéséhez való hozzáférés lehetőségét tesszük drágává azáltal, hogy a fogyasztói árkiegészítés nem megfelelő mértékű. Éppen ezért bízom abban, hogy ezek a tárgyalások eredményre vezetnek, és reményeim szerint még a részletes vita ideje alatt is lehető ség nyílik arra, hogy megoldást találjunk annak érdekében, hogy a diákok iskola és lakóhely közötti közlekedése ne legyen túl drága, inkább kedvezőbb legyen. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) :
