Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. június 6 (80. szám) - A Magyar Fejlesztési Bank Rt. szóló 2001. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. GEGESY FERENC (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
3983 zsákutcának minősült, hiszen most már gyakorlatilag csak ilyen formában lehet a kockázatitőkealapokon keresztül vagy ezek felhasználásával, ezek révén fejlesztési elképzelése ket megvalósítani. Még volt egy terület, ami úgy gondolom, mindenképpen módosításra szorul. A tőkepiaci törvény tárgyalása során konszenzus alakult ki közöttünk a tekintetben - épp Kékesi Tibor képviselő úrral, aki most nincsen jelen , hogy a hozamígérete t és a hozamgaranciát hogyan és mi módon szerencsés szabályozni, és egyeztetések után szakmailag meg tudtunk állapodni, hogy ebben mi a helyes, és hogyan kellene ezt egyértelműen szabályozni. Ebben a Pénzügyminisztérium és a főosztályvezető asszony is part ner volt. Sajnos ebben a törvényjavaslatban már nem lett konzekvensen végigvive ennek a hozamígérethozamgaranciának a megfelelő szabályozása, tehát e tekintetben mindenképpen vannak benne hiányosságok is. De összességében, úgy gondolom, hogy ezek orvosolh atók, pótolhatók, és már a bizottsági ülésen is sok felvetésünkre mértékadó és megfelelő választ is kaptunk. Ennek ellenére úgy gondolom, célszerű a plenáris ülésen is elmondani azokat a megfontolásokat, véleményeket, amelyeket mindenképpen célszerű újrago ndolni, végiggondolni és beszélni róla. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps a Fidesz és az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, hogy a kijelölt gazdasági bizottság kíváne előadót ál lítani. Gombnyomással jelezzék! (Nem érkezik jelzés.) Úgy látom, hogy nem. Köszönöm szépen. Most a képviselői felszólalások következnek, tíztíz perces időkeretben. Hárman jelezték írásban előre felszólalási igényüket. Legelőször megadom a szót Gegesy Fere ncnek, az SZDSZ képviselőjének. Parancsoljon! DR. GEGESY FERENC (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Elolvasva ezt az előterjesztést, és különösen meghallgatva utána az államtitkár úr felvezető, a korábbiakban szokásosnál lényegesen rövidebb előterjeszt ő szövegét, illetve a bizottsági vitáról szóló tájékoztatót, én is úgy emlékszem, hogy nem voltak frontális ütközések, hanem olyan kérdésekről szólt a vita, amelyik, nem azt mondom, hogy lényegtelen, de kisebb, tehát a részletkérdések pontos megfogalmazásá t jelenti. A kisebbségi vélemény képviselője ezeket a kérdéseket felvetette. Van, amivel adott esetben egyet tudok érteni, van, amivel nem, de úgy gondolom, hogy leginkább ezek a kisebb problémák akkor dönthetők el, ha ebből módosító javaslat formájában is egy akár hosszabb bizottsági vita lefolytatódik. Ahogy a képviselő úr jelezte, a hozamgarancia és hozamfeltétel közötti korábbi egyeztetés mintájára remélhetőleg nem jelent Házszabálytól való eltérést, ha ugyanilyen módosítás megfogalmazódik, mert nyilván ebbe a törvénybe is beleillik vagy megvan a szerepe ennek a módosításnak. Úgyhogy én a magam, illetve a frakcióm részéről a törvényjavaslatot támogatom, és elfogadásra javaslom a szükséges módosításokkal. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik ismét Dancsó József, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Valóban egy kisebb horderejű változ ás van előttünk, amit a törvényjavaslat is bizonyít. Apróbb pontosításokról szól ez a törvény, és talán a leglényegesebb változás - egyfajta stratégiai változást is jelent - a kockázatitőkealapokon keresztül való fejlesztési finanszírozás. Ez egy lényeges kérdés, hiszen azt kell mondanunk, hogy mióta az MFB létezik, márpedig most már több mint egy évtizede létezik ez
